陜西農(nóng)戶協(xié)商 種業(yè)公司回應(yīng)：培養(yǎng)有問題
本報(bào)訊（記者 張麗 新聞?dòng)^察員 張學(xué)）日前，來自陜西省的7名大棚戶主來到北京中研益農(nóng)種業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱中研）協(xié)商。他們于今年6月份購買中研公司的160包西紅柿種子，其秧苗幾乎全部枯死。
周四，記者在中研公司走廊見到了前來討說法的7名大棚戶主，他們于11日抵達(dá)北京，這兩天一直在等公司的賈姓負(fù)責(zé)人。
其中一盧姓戶主表示，今年6月份，購買中研公司此批西紅柿種子的大棚戶主有10多家，分兩次購買了160包，一包350元，一包內(nèi)有1000多粒種子。
6月底開始在培育盤中進(jìn)行培育，20多天后把育苗移到大棚內(nèi)種植。據(jù)他稱，在種子育苗期間就發(fā)現(xiàn)扎根特別少，與以往育苗相比有些反常。移到大棚內(nèi)育苗更是不扎根，逐漸變黃，枯死。
“每年10月份都是我們賣第一茬西紅柿的時(shí)候，今年連一個(gè)果子都沒有。”盧先生說，160包種子涉及兩個(gè)縣的10多戶大棚戶主和140多畝土地。“他們推廣時(shí)說該品種耐高溫，適合在當(dāng)?shù)胤N植。”
而另一大棚戶主稱，當(dāng)他們發(fā)現(xiàn)育苗異常時(shí)是7月15日，與中研公司的一王姓業(yè)務(wù)經(jīng)理取得聯(lián)系并告知此事。
8月下旬該公司的一名翟姓技術(shù)人員到現(xiàn)場(chǎng)勘察，并告知他們說，該品種西紅柿不適合在當(dāng)?shù)胤N植，回公司和領(lǐng)導(dǎo)商量賠償問題。
“至今也沒得到公司答復(fù)，王經(jīng)理也辭職了。”他說，“一直拖到現(xiàn)在，實(shí)在沒辦法我們就派代表到公司討說法了。”
愿免費(fèi)提供下一茬種子
中研說法
周五下午，中研公司的張姓工作人員和趙姓技術(shù)人員表示，該品種西紅柿在全國各地已經(jīng)推廣3年了，從未出現(xiàn)類似情況。
而且在某地推廣前都會(huì)提前做試驗(yàn)，試驗(yàn)適應(yīng)當(dāng)?shù)胤N植才會(huì)推廣。“當(dāng)時(shí)是在離陜西很近的西安的一個(gè)縣試驗(yàn)的，適合種植才在當(dāng)?shù)赝茝V的。”趙先生說，至于出現(xiàn)育苗枯死的高陵縣和三原縣并未進(jìn)行試驗(yàn)。
他分析說，育苗不扎根、變黃直至枯死，跟大棚戶主的培養(yǎng)方法、因今年高溫天氣戶主頻繁澆水和肥料等多種因素有關(guān)，“在培育盤里能培育出育苗說明種子沒有問題。”
而張姓工作人員表示，公司得知育苗出現(xiàn)問題是8月份，育苗的死棵與當(dāng)?shù)氐乃?、肥料和培育的調(diào)節(jié)度等多種因素有關(guān)。
“當(dāng)時(shí)是每包120元到150元賣給了經(jīng)銷商，他們也請(qǐng)當(dāng)?shù)氐募夹g(shù)員檢測(cè)了。”張姓工作人員說，王經(jīng)理并沒有因此事辭職，而是正常的工作調(diào)動(dòng)。
同時(shí)她還表示，為了彌補(bǔ)購買此次西紅柿種子大棚戶主的損失，公司愿意免費(fèi)提供下一茬西紅柿種子，并派專人到現(xiàn)場(chǎng)親自指導(dǎo)種植。
