近日，農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)發(fā)放了三個(gè)可進(jìn)口用作加工原料的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全證書(shū)。分別是巴斯夫農(nóng)化有限公司申請(qǐng)的抗除草劑大豆CV127、孟山都遠(yuǎn)東有限公司申請(qǐng)的抗蟲(chóng)大豆MON87701和抗蟲(chóng)耐除草劑大豆MON87701×MON89788。
中投顧問(wèn)農(nóng)林牧漁業(yè)研究員鄭宇潔指出，上述跨國(guó)巨頭企業(yè)實(shí)力雄厚，安全證書(shū)的發(fā)放一方面顯示了他們?cè)谵D(zhuǎn)基因大豆研發(fā)上的優(yōu)勢(shì)，轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的安全性相對(duì)有保障；另一方面，安全證書(shū)的發(fā)放對(duì)這些公司未來(lái)發(fā)展有重要的意義。最起碼，有了證書(shū)的保障，相應(yīng)品種的轉(zhuǎn)基因大豆出口到中國(guó)，減少了被海關(guān)拒絕的風(fēng)險(xiǎn)。尤其對(duì)孟山都這一種業(yè)巨頭而言，潛在的利好因素不言而喻。眾所周知，孟山都作為跨國(guó)種業(yè)巨頭，在種子研發(fā)方面的優(yōu)勢(shì)世界領(lǐng)先，而我國(guó)種業(yè)實(shí)力弱小，研發(fā)力量不足，轉(zhuǎn)基因作物研發(fā)等方面的實(shí)力更是相對(duì)落后。若將來(lái)國(guó)家允許種植轉(zhuǎn)基因大豆，對(duì)早已在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)深根細(xì)作的孟山都而言，豈不是一個(gè)絕好的機(jī)遇？！相對(duì)比而言，農(nóng)業(yè)部及我國(guó)種子企業(yè)恐怕如強(qiáng)敵壓境，難言輕松。
拿什么拯救你，國(guó)內(nèi)大豆產(chǎn)業(yè)？
在人們熱烈討論、激烈爭(zhēng)辯轉(zhuǎn)基因大豆安全與否的情況下，我們也要分散一部分注意力來(lái)看看國(guó)內(nèi)大豆產(chǎn)業(yè)面臨怎樣的危機(jī)。
1997年我國(guó)開(kāi)放大豆進(jìn)口市場(chǎng)，同時(shí)開(kāi)放的還有轉(zhuǎn)基因棉花。我國(guó)是世界上大豆種植最古老的國(guó)度，并一直以此為傲。東北地區(qū)，沃野千里，大豆種植面積在當(dāng)時(shí)要遠(yuǎn)高于玉米，大豆產(chǎn)量也高于現(xiàn)在的1600萬(wàn)噸水平。即便如此，國(guó)外大規(guī)模、機(jī)械化、集約化種植的轉(zhuǎn)基因大豆依然有成本、價(jià)格上的優(yōu)勢(shì)。但憑借對(duì)自身的自信，我們以3%的低關(guān)稅來(lái)進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆，而且沒(méi)有配額限制。從此，國(guó)產(chǎn)大豆走上了不歸路。2004年我國(guó)派出的代表團(tuán)赴美國(guó)采購(gòu)大豆，美國(guó)農(nóng)業(yè)部發(fā)布消息稱(chēng)，天氣大旱導(dǎo)致大豆減產(chǎn)，大豆價(jià)格應(yīng)聲水漲船高，中國(guó)代表團(tuán)在沒(méi)有做任何套期保值的情況下，簽訂了高價(jià)采購(gòu)大豆的訂單。結(jié)果可想而知，美國(guó)大豆并未減產(chǎn)，國(guó)內(nèi)大豆企業(yè)徹底被美國(guó)農(nóng)業(yè)部忽悠了一把。代價(jià)是慘重的，跨國(guó)糧商乘機(jī)大肆收購(gòu)國(guó)內(nèi)大豆壓榨企業(yè)，并對(duì)國(guó)內(nèi)大豆產(chǎn)業(yè)鏈有了高度的控制權(quán)，國(guó)內(nèi)大豆產(chǎn)業(yè)已然淪陷。
2012年中國(guó)進(jìn)口大豆5383萬(wàn)噸，絕大部分來(lái)自美國(guó)、巴西、阿根廷，進(jìn)口大豆數(shù)量已經(jīng)達(dá)到了大豆消費(fèi)總量的80%以上。現(xiàn)在卻有人在提國(guó)產(chǎn)大豆難以抵擋進(jìn)口大豆的侵襲是因?yàn)槲覀儧](méi)有對(duì)大豆進(jìn)口實(shí)施配額限制。此時(shí)進(jìn)行配額限制還有意義嗎？配額數(shù)量怎么定，我們需要多少，就配額多少嗎？國(guó)產(chǎn)大豆不僅僅是難以滿(mǎn)足市場(chǎng)需求，而且是相差甚遠(yuǎn)。國(guó)內(nèi)人均肉類(lèi)、油料消費(fèi)量不斷增加，豆粨等飼料原料不可或缺，除了用進(jìn)口來(lái)彌補(bǔ)如此巨大的缺口，難道我們還有其他的選擇嗎？
中投顧問(wèn)產(chǎn)業(yè)與政策研究中心主任扈志亮指出，轉(zhuǎn)基因大豆優(yōu)勢(shì)實(shí)在太明顯。單產(chǎn)高、出油率高，抗蟲(chóng)、抗病；國(guó)外大規(guī)模、機(jī)械化作業(yè)，大大降低了生產(chǎn)成本，使轉(zhuǎn)基因大豆遠(yuǎn)渡重洋之后，市場(chǎng)價(jià)格依然低于國(guó)產(chǎn)大豆。國(guó)產(chǎn)大豆收儲(chǔ)難，大豆壓榨企業(yè)需要下鄉(xiāng)，一家一戶(hù)的去收取，之后還要自建或找倉(cāng)庫(kù)進(jìn)行儲(chǔ)存，而若采用進(jìn)口大豆，只需要與國(guó)外企業(yè)簽訂合同，到期港口大批量收貨即可，基本可以實(shí)現(xiàn)即買(mǎi)即用。國(guó)產(chǎn)大豆品質(zhì)低，出油率低，價(jià)格卻并不低，難以得到加工企業(yè)的青睞，國(guó)產(chǎn)大豆有價(jià)無(wú)市的現(xiàn)象必然也打擊了農(nóng)民種植的積極性。
轉(zhuǎn)基因大豆，能否準(zhǔn)吃又準(zhǔn)種？
國(guó)內(nèi)大豆產(chǎn)業(yè)已然淪陷，轉(zhuǎn)基因大豆優(yōu)勢(shì)明顯，國(guó)產(chǎn)大豆難以抗衡；中國(guó)目前也難以騰出大面積的土地來(lái)種植非轉(zhuǎn)基因大豆?jié)M足國(guó)內(nèi)需求；跨國(guó)巨頭對(duì)國(guó)內(nèi)大豆全產(chǎn)業(yè)鏈的把控，讓國(guó)內(nèi)大豆產(chǎn)業(yè)遭受巨大的危機(jī)。當(dāng)前轉(zhuǎn)基因大豆準(zhǔn)吃不準(zhǔn)種，雖然有保護(hù)環(huán)境、物種免遭污染以及大眾對(duì)轉(zhuǎn)基因大豆安全性的擔(dān)憂(yōu)，但是不可否認(rèn)的事實(shí)是：我們已經(jīng)食用轉(zhuǎn)基因大豆多年，我們已經(jīng)沒(méi)有底氣對(duì)轉(zhuǎn)基因大豆說(shuō)：N0。禁止種植轉(zhuǎn)基因大豆只能把國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)拱手讓人。轉(zhuǎn)基因技術(shù)的落后，恐怕還會(huì)造成玉米、大麥等農(nóng)作物步大豆的后塵。因此，當(dāng)前情況下，我們除了捍衛(wèi)自身知情權(quán)之外，更應(yīng)該理智思考，采取積極的措施來(lái)應(yīng)對(duì)轉(zhuǎn)基因作物的侵襲，轉(zhuǎn)變自己被動(dòng)的地位和角色。
(作者系中投顧問(wèn)產(chǎn)業(yè)與政策研究中心：農(nóng)林牧漁業(yè)研究員鄭宇潔)
