[ 現(xiàn)在種業(yè)發(fā)展太慢，體制不利于產(chǎn)業(yè)發(fā)展。主要是受計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的影響，種子是比較保守的領(lǐng)域?，F(xiàn)在企業(yè)的集中度不夠，出現(xiàn)大企業(yè)的速度太慢 ]
對(duì)于糧食來(lái)講，2012是不平凡的一年，干旱、洪澇等自然災(zāi)害頻繁發(fā)生，糧食實(shí)現(xiàn)“九連增”。
農(nóng)業(yè)部新聞辦近日發(fā)布消息稱，今年糧食產(chǎn)量再創(chuàng)歷史新高，達(dá)到11791.4億斤，比去年增加367億斤，實(shí)現(xiàn)半個(gè)世紀(jì)以來(lái)首次連續(xù)9年增產(chǎn)。但日益嚴(yán)峻的氣候危機(jī)，正是糧食安全面臨的最大挑戰(zhàn)。溫度上升帶來(lái)的糧食減產(chǎn)、干旱洪澇等極端氣候及病蟲害加劇等問題，正影響到全球農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。美國(guó)農(nóng)業(yè)部近日稱，半個(gè)世紀(jì)來(lái)最嚴(yán)重的旱災(zāi)使美國(guó)玉米和大豆減產(chǎn)幅度高于預(yù)期，令人擔(dān)心會(huì)出現(xiàn)一個(gè)新的全球糧食危機(jī)。
怎樣確保糧食安全？農(nóng)業(yè)科技在糧食安全中到底起多大的作用？中國(guó)種業(yè)科研現(xiàn)狀如何？外企種子是否影響中國(guó)糧食安全？圍繞這些問題，《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》專訪了中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物科學(xué)研究所研究員張世煌和全球種業(yè)巨頭杜邦先鋒公司全球總裁保羅·謝克勒先生。
第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)：中國(guó)糧食已經(jīng)連續(xù)“九連增”，是否意味著中國(guó)糧食安全威脅變??？
張世煌：從目前來(lái)看，國(guó)家糧食安全是有保障的，但不能松懈，否則一松懈就會(huì)有問題。到2030年之前基本能解決糧食供應(yīng)問題，但一定要協(xié)調(diào)好幾個(gè)作物的關(guān)系，特別是玉米，產(chǎn)量不夠，現(xiàn)在增長(zhǎng)速度是不夠的?，F(xiàn)在之所以覺得玉米產(chǎn)量夠，是因?yàn)?a href="http://www.rongk.cn/seed/shuidao/" target="_blank">水稻、小麥的面積在減少，用來(lái)種植玉米，每年增加1000萬(wàn)畝耕地，1990年玉米種植為2140萬(wàn)公頃，到現(xiàn)在是3300萬(wàn)公頃，增加了約1200萬(wàn)公頃，約1.8億畝，今年又增加了一些。
大家都擔(dān)心玉米會(huì)影響國(guó)家的糧食安全，所以一直在增加它的種植面積。2020年需要玉米2.2億噸，2030年超過2.5億噸，種植面積會(huì)有所增加，但會(huì)減慢，主要是在黑龍江，南方增加得少些。
保羅：我認(rèn)為，技術(shù)創(chuàng)新是進(jìn)一步確保種業(yè)滿足人口需要和糧食安全的必要條件。同時(shí)，確保和促進(jìn)種業(yè)發(fā)展的必然條件，是對(duì)種子質(zhì)量和相關(guān)技術(shù)研發(fā)的投入和關(guān)注。高品質(zhì)的種子需要具備產(chǎn)量高、純度高、抗病蟲害能力強(qiáng)等多個(gè)關(guān)鍵特性。比如2007年杜邦先鋒帶入中國(guó)的單粒播種技術(shù)，就顯著降低了用種量，實(shí)現(xiàn)了高發(fā)芽率。這不僅為農(nóng)民節(jié)省了購(gòu)種成本， 還減少了國(guó)家制種所用耕地面積。
日?qǐng)?bào)：外企種子是否影響中國(guó)的糧食安全？
張世煌：不放開是因?yàn)楹ε?，糧食安全是一刻不能放松的問題，但如何讓糧食更安全？外企進(jìn)來(lái)之后，會(huì)促進(jìn)中國(guó)的種業(yè)發(fā)展，刺激國(guó)內(nèi)創(chuàng)新的積極性，沒有8號(hào)文件的話，育種還是死氣沉沉?，F(xiàn)在好多了，管理上需要改革，8號(hào)文件煥發(fā)出創(chuàng)新能力是有幫助的，但還需要再促進(jìn)。
外企種業(yè)促進(jìn)了中國(guó)糧食安全，實(shí)際上計(jì)劃經(jīng)濟(jì)是不能保證中國(guó)的糧食安全的，改革開放倒有利于中國(guó)的糧食安全。改革開放不是任由他們來(lái)，而是在法律范圍內(nèi)，在市場(chǎng)的框架之內(nèi)來(lái)進(jìn)行。對(duì)我們的糧食安全是有保障的，農(nóng)民增收也是有保障的。去年的災(zāi)害，洋品種就起到了很好的作用，沒有美國(guó)品種的話，今年的損失會(huì)很大。外企種業(yè)占12%的市場(chǎng)，但對(duì)我國(guó)的玉米種植有很大促進(jìn)，國(guó)內(nèi)的企業(yè)知道了種質(zhì)研究很重要，所以就研究種質(zhì)資源，也從國(guó)外引進(jìn)種質(zhì)資源，出現(xiàn)了非常好的形勢(shì)。
保羅：非常重要的一個(gè)因素就是種子質(zhì)量問題會(huì)影響到中國(guó)種業(yè)，杜邦先鋒不是使用中國(guó)的資源來(lái)服務(wù)其他國(guó)家的市場(chǎng)，我們也沒有從美國(guó)市場(chǎng)輸出產(chǎn)品到中國(guó)，我們是幫助中國(guó)的農(nóng)民成功，改善中國(guó)的農(nóng)業(yè)狀況，而且杜邦先鋒的戰(zhàn)略與中國(guó)的法律法規(guī)是一致的。目前中國(guó)的種子都是來(lái)自中國(guó)研發(fā)中心，育種則在中國(guó)。
日?qǐng)?bào)：中國(guó)種業(yè)科研現(xiàn)狀如何？杜邦科研投入方面有何值得借鑒的地方？
張世煌：目前科研方面還有很多計(jì)劃經(jīng)濟(jì)色彩，沒有完全市場(chǎng)化?？萍俭w制改革有點(diǎn)盲目和冒進(jìn)，后來(lái)又停了，最近幾年，科技體制改革是倒退的，科技支撐是很不夠的，種業(yè)管理方面與市場(chǎng)不合拍。
種子產(chǎn)業(yè)發(fā)展不起來(lái)的原因：第一，錢都投入到了國(guó)家科研單位，科研單位拿了錢，但他們干事效率低。第二，種子公司想要干事，但資金和項(xiàng)目等資源不在他們手中。
中國(guó)的育種主要是種質(zhì)不夠，育種很吃力，育出好品種的難度比較大，效率比別人低。我們也能出好品種，但難以改變產(chǎn)業(yè)的面貌。現(xiàn)在種業(yè)發(fā)展太慢，體制不利于產(chǎn)業(yè)發(fā)展。主要是受計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的影響，種子是比較保守的領(lǐng)域。現(xiàn)在企業(yè)的集中度不夠，出現(xiàn)大企業(yè)的速度太慢。
對(duì)于種業(yè)來(lái)講，中國(guó)的問題不是投入的問題，而是改革的問題。投入相當(dāng)大，但是不出東西。
保羅：杜邦每年有20億美元用于研發(fā)，其中6%用于農(nóng)業(yè)的研發(fā)。杜邦先鋒目前在中國(guó)擁有7個(gè)研發(fā)基地，從事玉米新品種研究與開發(fā)。這些研發(fā)基地分布在不同的地區(qū)，根據(jù)當(dāng)?shù)赝寥罈l件、氣候情況和農(nóng)民需求，有針對(duì)性地開展研發(fā)工作，以滿足當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)的需要。
2007年，杜邦先鋒與北京大學(xué)下屬研究生物農(nóng)業(yè)的北大未名集團(tuán)成立合資公司，即北京開拓迪恩生物技術(shù)研發(fā)中心有限公司（KTDNA），旨在加速農(nóng)藝性狀基因的研發(fā)。這是中國(guó)第一個(gè)生物技術(shù)合資公司，同時(shí)也是杜邦全球第五個(gè)生物技術(shù)研發(fā)中心。
今年2月份，杜邦先鋒與北京國(guó)際鮮花港簽署了一份長(zhǎng)年租賃協(xié)議，計(jì)劃在北京建設(shè)一個(gè)先進(jìn)的研發(fā)中心。該技術(shù)中心是杜邦在中國(guó)研發(fā)網(wǎng)絡(luò)的最新擴(kuò)展，計(jì)劃在今年年底投入使用，將聘用近50名研究人員。該技術(shù)樞紐將憑借杜邦先鋒在全球分子育種領(lǐng)域的實(shí)力，致力于研發(fā)新型高產(chǎn)玉米雜交品種，為中國(guó)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展和保障糧食安全做出貢獻(xiàn)。
