人民網(wǎng)北京9月11日電（記者 楊孟辰）近日一篇刊登于《美國臨床營養(yǎng)雜志》上關(guān)于“黃金大米”的論文吸引了我國大眾關(guān)注的目光，原因是論文中提到2008年在湖南省衡陽市江口小學(xué)開展了“黃金大米”在兒童體內(nèi)的轉(zhuǎn)化效率試驗(yàn)工作。“黃金大米”事件不僅引起了眾多新聞媒體對事件真相的深入調(diào)查，更引發(fā)了人們對“轉(zhuǎn)基因食品安全”、“兒童試驗(yàn)”、“政府及相關(guān)部門監(jiān)管”等諸多問題的思考與發(fā)問。
我國《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理?xiàng)l例》第十八條規(guī)定：中外合作、合資或者外方獨(dú)資在中華人民共和國境內(nèi)從事農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物研究與試驗(yàn)的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)國務(wù)院農(nóng)業(yè)行政主管部門批準(zhǔn)。中國疾控中心昨日晚間通報“黃金大米”事件調(diào)查進(jìn)展稱，中國疾控中心直屬單位均未批準(zhǔn)和參與“黃金大米”相關(guān)研究，論文所述研究內(nèi)容也未提交衛(wèi)生部倫理審查委員會和衛(wèi)生部審批。
中國政法大學(xué)教授洪道德表示，該項(xiàng)目沒有通過相關(guān)部門的審批許可，仍在孩子身上進(jìn)行試驗(yàn)，不論食用了“黃金大米”有沒有對人身健康構(gòu)成傷害，那么相關(guān)責(zé)任人應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的行政責(zé)任，接受行政處罰。
中國政法大學(xué)民法學(xué)教授張俊浩認(rèn)為，“黃金大米”的人體試驗(yàn)如果對接受試驗(yàn)的孩子身體健康造成了一定的影響，那么科研單位應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。
洪道德認(rèn)為，如果經(jīng)司法證明此項(xiàng)試驗(yàn)對被試驗(yàn)者造成了嚴(yán)重的人身傷害，那么可以認(rèn)為試驗(yàn)者構(gòu)成傷害罪，應(yīng)接受刑事處罰。
