江口鎮(zhèn)大街上，一些孩子吃過(guò)“營(yíng)養(yǎng)餐”的家長(zhǎng)聚在一起，討論轉(zhuǎn)基因話(huà)題。
“糊里糊涂”的試驗(yàn)
雖然衡陽(yáng)公布的調(diào)查結(jié)果與美國(guó)論文中所提的參與試驗(yàn)的學(xué)生人數(shù)不符，學(xué)生所食用的食品不符，但由于這兩個(gè)試驗(yàn)都有湖南省疾控中心胡余明、中國(guó)疾控中心蔭士安參與，同時(shí)胡余明和蔭士安又是“黃金大米論文”的第二和第三作者，兩個(gè)試驗(yàn)過(guò)程具有高度相似性，因此，兩次試驗(yàn)還是被人們聯(lián)系到一起。
9月6日和9月7日，記者兩次來(lái)到衡南縣江口鎮(zhèn)，見(jiàn)到了曾參與過(guò)2008年試驗(yàn)的學(xué)生，以及他們的家長(zhǎng)。
一提起“黃金大米”試驗(yàn)，家長(zhǎng)們的情緒就變得非常激動(dòng)。家長(zhǎng)之一邱藍(lán)告訴本報(bào)記者，2008年，江口鎮(zhèn)中心小學(xué)曾召開(kāi)了一次家長(zhǎng)會(huì)。在這次家長(zhǎng)會(huì)上，校方領(lǐng)導(dǎo)和課題組專(zhuān)家，向家長(zhǎng)們介紹了本次試驗(yàn)的內(nèi)容，并給了他們一份協(xié)議書(shū)。
“他們說(shuō)這是一次試驗(yàn)，又說(shuō)是讓孩子吃‘營(yíng)養(yǎng)餐’，孩子吃了這個(gè)之后，會(huì)更健康。”邱藍(lán)說(shuō)，協(xié)議書(shū)的確存在，她當(dāng)時(shí)覺(jué)得對(duì)孩子有好處，就在協(xié)議書(shū)上簽了字。
時(shí)任江口鎮(zhèn)中心小學(xué)校長(zhǎng)的賀仲秋目前已經(jīng)退休，最近幾天，他的電話(huà)幾乎被孩子家長(zhǎng)和媒體記者打爆。
賀仲秋向本報(bào)記者回憶，早在2007年冬天，湖南省、衡南縣疾控中心人員曾到江口鎮(zhèn)調(diào)研本地居民“氟斑牙”患病情況，他見(jiàn)到衡南縣疾控中心副主任伍劍橋時(shí)，伍就跟他提起“營(yíng)養(yǎng)餐”一事。
“那時(shí)候還沒(méi)最終確定地方，2008年初，湖南省疾控中心領(lǐng)導(dǎo)委托伍劍橋找到我，說(shuō)想在我們學(xué)校做。”賀仲秋說(shuō)，當(dāng)時(shí)他認(rèn)為這是對(duì)江口鎮(zhèn)中心小學(xué)的認(rèn)可。“他們說(shuō)選擇我們學(xué)校的原因是，學(xué)校規(guī)模比較大，禮堂、食堂等設(shè)施比較齊全，教學(xué)質(zhì)量也在前列。”
而伍劍橋則對(duì)記者說(shuō)，他也不知道為何這個(gè)課題會(huì)選擇衡南縣。因?yàn)樗饲霸c湖南省疾控中心的胡余明有過(guò)合作，可能是胡余明認(rèn)可衡南縣疾控中心的組織能力，才把課題交給他。“但我以前從來(lái)不認(rèn)識(shí)蔭士安。”伍劍橋說(shuō)。
賀仲秋說(shuō)，2008年4月底至5月初，由學(xué)校主持，課題組參加，以招募課題志愿者為主題，召開(kāi)了第一次家長(zhǎng)會(huì)。在第一次家長(zhǎng)會(huì)上介紹了課題的基本情況，并發(fā)放了一份“意向協(xié)議書(shū)”。
但是，一位姓肖的家長(zhǎng)告訴本報(bào)記者，協(xié)議書(shū)更像是告知書(shū)，雖然聽(tīng)到了“胡蘿卜素”、“維生素A”等字眼，但“老百姓聽(tīng)不很懂”。
記者隨后采訪(fǎng)多位家長(zhǎng)，均表示在他們的理解中，這個(gè)項(xiàng)目與“營(yíng)養(yǎng)餐”有關(guān)，“對(duì)孩子的身體和營(yíng)養(yǎng)搭配有好處”。而且據(jù)他們回憶，協(xié)議書(shū)上并未寫(xiě)明吃這種餐會(huì)有副作用，所以大家都以為這是好事。
據(jù)記者了解，在江口鎮(zhèn)中心小學(xué)，不少學(xué)生的家長(zhǎng)都在外地打工，所以那次去參加家長(zhǎng)會(huì)的，很多都是孩子的爺爺奶奶。
賀仲秋、伍劍橋以及一些學(xué)生家長(zhǎng)分別向記者回憶，剛開(kāi)始報(bào)名參加的人數(shù)有上百位。但后來(lái)縣疾控中心提出要采集學(xué)生血樣，有部分家長(zhǎng)因不能接受而退出。最后真正參加試驗(yàn)并堅(jiān)持下來(lái)的人數(shù)，衡陽(yáng)市新聞辦公布的人數(shù)為68人，賀仲秋記憶中為82人，伍劍橋回憶則是“80人左右”。
賀仲秋告訴本報(bào)記者，第一次家長(zhǎng)會(huì)結(jié)束一周后，他們又召開(kāi)了第二次家長(zhǎng)會(huì)，會(huì)上試驗(yàn)課題組確定了一年級(jí)、二年級(jí)兩個(gè)年級(jí)組的兒童人數(shù)，并把這些兒童分為試驗(yàn)組和對(duì)照組。
2008年5月28日，由蔭士安帶領(lǐng)的中國(guó)疾控中心工作人員、湖南省疾控中心胡余明帶領(lǐng)的工作人員，以及伍劍橋所帶領(lǐng)的衡南縣疾控中心工作人員，共同進(jìn)駐江口鎮(zhèn)中心小學(xué)。
這一天，被賀仲秋寫(xiě)入了學(xué)校的會(huì)議記錄中。
并未見(jiàn)過(guò)的“黃金大米”
在為參加試驗(yàn)的兒童驅(qū)蟲(chóng)(鉤蟲(chóng)、蛔蟲(chóng)等寄生蟲(chóng))后，江口鎮(zhèn)中心小學(xué)的禮堂被臨時(shí)改為試驗(yàn)地點(diǎn)。課題組從當(dāng)?shù)卣?qǐng)來(lái)廚師，為兒童烹飪“營(yíng)養(yǎng)餐”，每周一至周五食用，分為早、中、晚三餐。伍劍橋說(shuō)，由于每個(gè)兒童家與學(xué)校距離不同，真正能保證的只有午餐。
伍劍橋告訴記者，午餐由米飯、一個(gè)葷菜、一個(gè)素菜和一個(gè)湯組成。其中，米飯、葷菜和湯，所有兒童同一餐吃的都一樣，不同的組別由素菜來(lái)區(qū)分。
試驗(yàn)進(jìn)行了20多天。既是參加試驗(yàn)的兒童家長(zhǎng)，又是本校教師的謝檢英說(shuō)，在試驗(yàn)進(jìn)行過(guò)程中，她與兒童共同在禮堂用餐。整個(gè)過(guò)程中，她從沒(méi)見(jiàn)過(guò)黃顏色的米飯。學(xué)生李文也證實(shí)了謝檢英的說(shuō)法。“這事出來(lái)后，我曾和當(dāng)時(shí)一起吃過(guò)‘營(yíng)養(yǎng)餐’的同學(xué)在一起聚過(guò)，我們都沒(méi)有吃過(guò)黃顏色的米飯。”
賀仲秋與伍劍橋兩人，也否認(rèn)了“黃金大米”曾出現(xiàn)在“營(yíng)養(yǎng)餐”中。伍劍橋說(shuō)，所有的大米，都是負(fù)責(zé)執(zhí)行此項(xiàng)目的衡南縣疾控中心工作人員，從衡陽(yáng)市的一家步步高超市采購(gòu)的。他們所采購(gòu)的大米，是當(dāng)?shù)剌^有名氣的“金健”米業(yè)所生產(chǎn)的“桃花香米”。
“我們有采購(gòu)的發(fā)票，而且當(dāng)時(shí)已經(jīng)上交給了課題項(xiàng)目組。”伍劍橋說(shuō)。但他同時(shí)也表示，發(fā)票上被籠統(tǒng)地開(kāi)為“食品”，而詳細(xì)記錄其購(gòu)物單據(jù)的小票，在單位搬家時(shí)不慎丟失，“不過(guò)，我們每天給孩子吃了什么，都是有詳細(xì)記錄的，這些都可以在國(guó)家疾控中心查到。”
記者采訪(fǎng)了十余名家長(zhǎng)，說(shuō)法基本一致，他們?cè)?jīng)看過(guò)孩子吃的飯，但都沒(méi)見(jiàn)孩子吃過(guò)“黃顏色的大米”，只有一位家長(zhǎng)稱(chēng)，當(dāng)時(shí)他看到孩子吃的饅頭有些發(fā)黃。
9月5日，中國(guó)疾控中心公布其調(diào)查進(jìn)展，稱(chēng)蔭士安所負(fù)責(zé)的項(xiàng)目，是“植物中類(lèi)胡蘿卜素在兒童體內(nèi)轉(zhuǎn)化成為維生素A的效率研究”，沒(méi)有轉(zhuǎn)基因大米的研究；9月7日，浙江省醫(yī)學(xué)科學(xué)院發(fā)布“初步核查情況”，稱(chēng)該單位王茵2004年在浙江仙居縣開(kāi)展的項(xiàng)目中，沒(méi)有經(jīng)手、見(jiàn)過(guò)“黃金大米”。而同一天本報(bào)記者在湖南省疾控中心采訪(fǎng)，見(jiàn)到該論文第二作者胡余明時(shí)，胡向記者明確表示，自己并未見(jiàn)到論文，也未同意簽字，更不知道他們?cè)?jīng)在湖南做過(guò)轉(zhuǎn)基因大米的試驗(yàn)。
調(diào)查至此，除“黃金大米論文”第一作者湯光文通過(guò)校方承認(rèn)外，中國(guó)的三位合作者以及試驗(yàn)課題的參與者、組織者、部分接受采訪(fǎng)的學(xué)生和家長(zhǎng)，都否認(rèn)見(jiàn)過(guò)或者進(jìn)行過(guò)“黃金大米”試驗(yàn)。
但在湯光文發(fā)表的論文中，在“血清樣本分析圖表”里明確注明，食用“黃金大米”的學(xué)生，男孩12人，女孩11人，甚至還詳細(xì)寫(xiě)出黃金大米的種植、制作、儲(chǔ)藏以及帶來(lái)中國(guó)的過(guò)程。
在這場(chǎng)由“黃金大米論文”引發(fā)的風(fēng)波中，作為主角的“黃金大米”卻不翼而飛。如果試驗(yàn)不是發(fā)生在江口鎮(zhèn)中心小學(xué)，那又發(fā)生在哪里呢?
論文有假?
隨著中國(guó)疾控中心、浙江省醫(yī)科院和湖南省疾控中心相繼公布調(diào)查結(jié)果，衡南縣相關(guān)方面才知道，作為試驗(yàn)所在地，他們掌握的信息并不多。
在中國(guó)疾控中心9月5日晚公布的調(diào)查結(jié)果中，提到“研究中所用的穩(wěn)定同位素標(biāo)記的菠菜由美國(guó)塔夫茨大學(xué)提供，并由美國(guó)塔夫茨大學(xué)湯光文博士于2008年5月從美國(guó)攜帶到湖南衡陽(yáng)現(xiàn)場(chǎng)”。
而無(wú)論是伍劍橋還是賀仲秋，都確定試驗(yàn)所用的米肉蔬菜是在本地采購(gòu)的，并不知道其中的菠菜竟然來(lái)自美國(guó)。
根據(jù)本報(bào)記者調(diào)查，2004年8月，美國(guó)塔夫茨大學(xué)與浙江醫(yī)學(xué)科學(xué)院曾簽署合作協(xié)議，該項(xiàng)目美方負(fù)責(zé)人是湯光文、中方負(fù)責(zé)人是蔭士安和王茵。2004年，在浙江省仙居縣，該項(xiàng)目開(kāi)展了“菠菜和β-胡蘿卜素膠囊轉(zhuǎn)化成維生素A的效率研究”的部分工作。
2008年5月至6月間，該合作項(xiàng)目在湖南繼續(xù)實(shí)施。項(xiàng)目轉(zhuǎn)入湖南時(shí)，中國(guó)疾控中心營(yíng)養(yǎng)與食品安全所與湖南省疾控中心簽訂《課題協(xié)議書(shū)》。同時(shí)，湖南省疾控中心胡余明(論文第二作者)加入項(xiàng)目中。
蔭士安負(fù)責(zé)的項(xiàng)目，因與湯光文負(fù)責(zé)項(xiàng)目均有“菠菜中類(lèi)胡蘿卜素轉(zhuǎn)化效率研究”內(nèi)容，故將兩個(gè)項(xiàng)目的現(xiàn)場(chǎng)工作合并在一起進(jìn)行。該課題現(xiàn)場(chǎng)工作，于2008年5月在湖南衡陽(yáng)市衡南縣江口鎮(zhèn)中心小學(xué)進(jìn)行?，F(xiàn)場(chǎng)工作完成后，按照樣品出國(guó)的審批手續(xù)，血液樣品被送往美國(guó)塔夫茨大學(xué)進(jìn)行檢測(cè)。
而作為課題主要參與方之一的湖南省疾控中心，表示對(duì)這些情況也不了解。9月7日，湖南省疾控中心主任李俊華向本報(bào)記者出示了《課題協(xié)議書(shū)》(復(fù)印件)，協(xié)議書(shū)顯示，他們與中國(guó)疾控中心合作的試驗(yàn)課題只有一個(gè)，即《植物中類(lèi)胡蘿卜素在兒童體內(nèi)轉(zhuǎn)化成為維生素A的效率研究》。
記者注意到，該協(xié)議書(shū)上只出現(xiàn)了中國(guó)疾控中心和湖南省疾控中心，并未出現(xiàn)“美國(guó)塔夫茨大學(xué)”字樣。
李俊華告訴記者，協(xié)議書(shū)上明確了雙方共同擁有成果，但并未涉及浙江醫(yī)學(xué)科學(xué)院和美國(guó)塔夫茨大學(xué)。因此，對(duì)于中國(guó)疾控中心所說(shuō)的“兩個(gè)項(xiàng)目合并為一個(gè)”，李俊華表示，“以目前調(diào)查結(jié)果顯示，我們毫不知情”。
相對(duì)于這些信息，衡南縣疾控中心副主任伍劍橋知道得更少，他只了解課題組的主要組成人員，以及蔭士安所負(fù)責(zé)的課題名稱(chēng)。伍劍橋說(shuō)，他并不知道，也沒(méi)有看到過(guò)有境外機(jī)構(gòu)參與其中，更不知道自己執(zhí)行的是合并在一起的兩個(gè)項(xiàng)目。
而信息到了江口鎮(zhèn)中心小學(xué)原校長(zhǎng)賀仲秋那里，他所知道的信息比伍劍橋還要少。
最終，當(dāng)試驗(yàn)內(nèi)容傳達(dá)給孩子和家長(zhǎng)時(shí)，他們所知道的內(nèi)容，就只停留在“試驗(yàn)”、“營(yíng)養(yǎng)餐”、“胡蘿卜素”和“維生素A”這些或看得懂或看不懂的詞語(yǔ)上。
“當(dāng)時(shí)接到市里電話(huà)說(shuō)要調(diào)查我們做的試驗(yàn)，我都不知道發(fā)生了什么事情。”至今，伍劍橋仍是一肚子苦水。
在一團(tuán)團(tuán)迷霧中，也有人將矛頭指向了“黃金大米”風(fēng)波的源頭，對(duì)湯光文的論文提出質(zhì)疑。
“《美國(guó)臨床營(yíng)養(yǎng)學(xué)雜志》相對(duì)還是比較權(quán)威的，如果美國(guó)論文是真實(shí)的，那么中方就可能故意隱瞞轉(zhuǎn)基因大米的試驗(yàn)。但美國(guó)論文也可能造假，如果果真如此，可以申請(qǐng)美國(guó)相關(guān)學(xué)術(shù)委員會(huì)進(jìn)行調(diào)查，撤銷(xiāo)該論文。”北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部免疫學(xué)系副主任王月丹對(duì)本報(bào)記者表示。
但是，正是這一層層的“不知道”和沉默，將一場(chǎng)四年前的試驗(yàn)，推向了“羅生門(mén)“的尷尬境地。
(應(yīng)受訪(fǎng)者要求，文中學(xué)生和家長(zhǎng)均為化名。)
