盡管農(nóng)業(yè)部此前多次澄清，從未批準過任何一種轉(zhuǎn)基因糧食作物種植。但是，外界對于轉(zhuǎn)基因的擔憂卻始終沒有減少。

　　而在《第一財經(jīng)日報》記者聯(lián)系轉(zhuǎn)基因問題的采訪過程中，國內(nèi)十多位該領(lǐng)域的專家和技術(shù)人員絕大多數(shù)表示不愿接受這方面的采訪。

　　“最關(guān)鍵問題之一，就是中國現(xiàn)在有8700多家的種業(yè)公司，如何對這么大的一個群體進行監(jiān)管？是不是能保證沒有企業(yè)為了利益而跨越紅線？沒有人敢擔保。”一位國內(nèi)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的權(quán)威人士接受《第一財經(jīng)日報》記者采訪時說。

　　轉(zhuǎn)基因之爭還將繼續(xù)下去，而對于中國來說，現(xiàn)有近萬家的種業(yè)公司和種植、運輸方面無法達到嚴格的管理流程標準，讓我們看到，目前談?wù)撧D(zhuǎn)基因的種植還為時尚早。

　　轉(zhuǎn)基因之爭

　　日前，國際農(nóng)業(yè)生物技術(shù)應(yīng)用服務(wù)組織（ISAAA）的最新報告顯示，全球轉(zhuǎn)基因作物面積美國仍在迅速增長。美國仍是轉(zhuǎn)基因作物技術(shù)的主要支持者，通過全球的應(yīng)用推廣，2011年全球29個國家1670萬戶農(nóng)民種植轉(zhuǎn)基因作物，總面積達16000萬公頃，農(nóng)民數(shù)量和種植面積均較上年增長8%。

　　轉(zhuǎn)基因技術(shù)已被美國農(nóng)民廣泛接受，并越來越受到巴西、阿根廷、中國、印度等國農(nóng)民的歡迎。目前，美國擁有轉(zhuǎn)基因玉米、大豆、棉花、油菜、甜菜、苜蓿、木瓜和南瓜，是全球最大的轉(zhuǎn)基因作物種植國家，巴西、阿根廷緊隨其后，主要種植轉(zhuǎn)基因大豆、玉米和棉花。

　　2011年，美國轉(zhuǎn)基因作物種植總面積達6900萬公頃；巴西與阿根廷種植總面積分別是3030萬公頃和2370萬公頃；印度轉(zhuǎn)基因棉花面積達1060萬公頃；加拿大油菜籽、玉米、大豆和甜菜種植面積達1040萬公頃；中國轉(zhuǎn)基因作物種植面積達390萬公頃。

　　據(jù)ISAAA創(chuàng)始人兼主席Clive James博士介紹，盡管歐洲對轉(zhuǎn)基因技術(shù)存在高度分歧，但其中西班牙、葡萄牙、捷克、波蘭、斯洛文尼亞、羅馬尼亞等六國種植面積增長迅速，轉(zhuǎn)基因玉米種植總面積從2010年的23297公頃增至2011年的114490公頃。

　　另外，如日本這樣本國不種植轉(zhuǎn)基因作物的國家，也允許進口轉(zhuǎn)基因作物產(chǎn)品用于食品與飼料。該組織估計，2011年，僅轉(zhuǎn)基因種子全球價值就達132億美元，而轉(zhuǎn)基因玉米、大豆和棉花等產(chǎn)品創(chuàng)造的商業(yè)價值則超過1600億美元。

　　而近年來，作為國內(nèi)反對轉(zhuǎn)基因的重要人物之一的顧秀蓮在近期接受媒體采訪時則表示，其徹底反對轉(zhuǎn)基因技術(shù)用于農(nóng)作物育種，更反對把沒有安全性保證的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品用任何方式用作人類食品和動物飼料。

　　在她看來，轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物釋放到環(huán)境是極度不安全的，給人類和動物吃也是不安全的，應(yīng)該徹底禁止濫用轉(zhuǎn)基因技術(shù)、禁止向環(huán)境釋放轉(zhuǎn)基因生物。目前應(yīng)用中的轉(zhuǎn)基因技術(shù)所依據(jù)的生物科學(xué)理論已經(jīng)過時幾十年，需要全盤反思，需要立即停止釋放和應(yīng)用。

　　種業(yè)改革是前提

　　不過，Clive James雖然樂觀地看好中國轉(zhuǎn)基因的發(fā)展前景，但是在接受本報記者采訪時也表示，目前，包括美國、加拿大在內(nèi)的轉(zhuǎn)基因種植大國，在轉(zhuǎn)基因種子的管理、種植區(qū)域、交通運輸?shù)确矫娴囊?guī)范，都采取了非常嚴格的要求和措施。

　　但是，在我國對農(nóng)作物管理的現(xiàn)有條件下，是否能夠達到轉(zhuǎn)基因作物全流程的嚴格管理？答案是很顯然的。

　　中國農(nóng)科院生物技術(shù)研究所黃大昉在接受本報記者采訪時表示，中國8700多家種子企業(yè)所有的產(chǎn)值還不如一家跨國公司，這點給我們一個提示，要推進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，必須推進種業(yè)的改革。我國政府還是高度認識這個問題，去年已經(jīng)發(fā)了一個8號文件，種業(yè)改革已經(jīng)在緊鑼密鼓地進行，隨著這一改革的逐步推進，有些現(xiàn)象會得到逐步的扭轉(zhuǎn)。

　　在他看來，在完成種業(yè)改革之前，確實不易推廣轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品。

　　“目前，農(nóng)民對選品種方面，也還沒有一個清晰的認識，作為農(nóng)民來講，很難理解轉(zhuǎn)基因，繼續(xù)宣傳教育方面還要加強。其中，有關(guān)官員的意識需要加強，從最基層開始加強管理。”黃大昉說。

　　東北農(nóng)大一位相關(guān)人士認為，目前，在加強對轉(zhuǎn)基因作物管理的條件下，爭議可以擱置。但是，作為目前國際農(nóng)業(yè)技術(shù)的制高點，不論最終的結(jié)論如何，對于轉(zhuǎn)基因技術(shù)研發(fā)方面的投入和力度不能放松。

　　“一旦能夠證明轉(zhuǎn)基因是造福人類的技術(shù)方向，至少我們在科技研發(fā)的道路上不會落后于其他國家。”該人士說。