據(jù)央視報(bào)道，雜交水稻之父袁隆平的試驗(yàn)田收割以后，第5號(hào)田0.897畝產(chǎn)稻谷1172.5公斤，按通行的“七五折”計(jì)算，每畝凈產(chǎn)量為980.4公斤。對(duì)此，袁隆平不為所動(dòng)，主動(dòng)說服驗(yàn)收專家組放棄通行的“七五折”，改用更苛刻的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算凈出率。最終公布的結(jié)果是畝產(chǎn)926.6公斤。
“考慮到今年實(shí)驗(yàn)環(huán)境較好”，袁隆平不用現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)，堅(jiān)持給成績“打折”。這一做法，折射出一名科技工作者求真務(wù)實(shí)、謙虛謹(jǐn)慎的態(tài)度和作風(fēng)，值得我們深刻反思和學(xué)習(xí)。
渴望成績，宣揚(yáng)成績，是人之常情。但面對(duì)成績，不能一味夸大，應(yīng)站在尊重事實(shí)的基礎(chǔ)上，客觀分析成績的含金量，最大限度地?cái)D掉成績中的水分。這才是正確對(duì)待成績的態(tài)度。
古人云：“名不可簡而成也，譽(yù)不可巧而立也。”現(xiàn)實(shí)生活中，有的人卻不能正確對(duì)待成績。有的追求“窗戶上掛喇叭——名聲在外”，事情沒做多少，便“拉長、吹大、墊高”，“精心包裝，隆重推出”；有的在試點(diǎn)先行、經(jīng)驗(yàn)總結(jié)時(shí)，把自己的做法說得完美無缺，好像放之四海而皆準(zhǔn)；還有的甚至把想法說成做法、把估計(jì)說成統(tǒng)計(jì)、把預(yù)期說成結(jié)果、把別人的事說成自己的事。殊不知，“濃于功業(yè)，生造作??；濃于名譽(yù)，生矯激病”，如此對(duì)待成績，等到光環(huán)散盡、泡沫吹掉、水分?jǐn)D干、原形畢露時(shí)，丟丑的只能是自己。
成績美在貨真價(jià)實(shí)。肥皂泡的顏色再鮮艷，也經(jīng)不起陽光的暴曬；氣球吹得再大，也經(jīng)不起小小針尖的檢驗(yàn)。工作成績連著單位發(fā)展實(shí)力，關(guān)系百姓的幸福指數(shù)，來不得半點(diǎn)浮夸和虛假。重大科學(xué)決策的實(shí)施，取決于試點(diǎn)先行的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)；國家整體實(shí)力的評(píng)估，來源于各單位上報(bào)的各種數(shù)據(jù)。如果探索的經(jīng)驗(yàn)、上報(bào)的數(shù)據(jù)水分過大、出入太多，就會(huì)影響科學(xué)決策，貽誤國家建設(shè)的整體規(guī)劃。
當(dāng)然，有了成績有一說一、有二說二，沒有必要為“打折”而“打折”。但一些成績的取得，有的是在實(shí)驗(yàn)階段，有的匯集單位精英之力，還有的甚至是借助“外腦”完成的，并不代表單位的實(shí)際水平。這種時(shí)候給成績“打打折”，才是符合客觀的，才能真正經(jīng)得起群眾、實(shí)踐和歷史的檢驗(yàn)。
碑不自立，績由人傳；石碑好立，心碑難立；高風(fēng)大德，有口皆碑。歷史是最公正的裁判。貪大喜功、夢(mèng)想美名遠(yuǎn)揚(yáng)之人，往往得不到人們認(rèn)可；而俯首為民、不計(jì)得失、淡泊名利的人，反倒容易讓群眾傳頌，留下口碑豐碑。黨員領(lǐng)導(dǎo)干部面對(duì)成績時(shí)，切不可沾沾自喜、忘乎所以、夸大其詞，一定要樹立正確的政績觀，本著對(duì)人民負(fù)責(zé)、對(duì)國家負(fù)責(zé)、對(duì)歷史負(fù)責(zé)的態(tài)度，科學(xué)評(píng)估本單位取得的成績，該打折的打折，該擠水的擠水，真正能讓成績曬在陽光下，經(jīng)得起事實(shí)的檢驗(yàn)。
