來源：證券日?qǐng)?bào) 作者：馬燕
今日隆平高科(000998,股吧)公告稱，公司董事會(huì)近日收到獨(dú)立董事毛長青的書面辭職報(bào)告。而毛長青的辭職距他上任之日只有49天。2011年7月29日，毛長青才始擔(dān)任隆平高科獨(dú)立董事。是什么原因?qū)е旅L青獨(dú)董職業(yè)生涯的夭折？
隆平高科偏好行業(yè)分析師
研究食品行業(yè)的人大多對(duì)毛長青的名字感到耳熟，因?yàn)槊L青還有另一重身份農(nóng)林牧漁行業(yè)知名和資深的行業(yè)分析師。毛長青曾任職于農(nóng)業(yè)部政策法規(guī)司、湘財(cái)證券、國信證券，現(xiàn)任中信證券(600030,股吧)研究部農(nóng)林牧漁行業(yè)首席分析師。在農(nóng)業(yè)行業(yè)具有十余年研究經(jīng)驗(yàn)，證券從業(yè)10年。2010年《新財(cái)富》最佳分析師“農(nóng)林牧漁行業(yè)”第一名；2008-2009年《新財(cái)富》最佳分析師“農(nóng)林牧漁行業(yè)”第三名；2006-2007年《新財(cái)富》最佳分析師“農(nóng)林牧漁行業(yè)”第二名。
而一名農(nóng)林牧漁行業(yè)的分析師能否擔(dān)任一家農(nóng)業(yè)上市公司的獨(dú)立董事，的確是一個(gè)引人深思的問題。
中信證券2011年8月15日發(fā)布了《關(guān)于公司員工不得兼任上市公司獨(dú)立董事的通知》，通知中規(guī)定“一、公司員工不得擔(dān)任上市公司的獨(dú)立董事。二、公司員工此前已擔(dān)任上市公司獨(dú)立董事的，應(yīng)自本通知發(fā)布后一個(gè)月內(nèi)向上市公司提請(qǐng)辭去上市公司獨(dú)立董事職務(wù)”。
這正是致使此次毛長青請(qǐng)辭的事由。
《證券日?qǐng)?bào)》就此事致電毛長青，他表示，按公司規(guī)定不方便接受采訪，辭去獨(dú)立董事一職也是要執(zhí)行公司的制度，至于公司員工不得擔(dān)任上市公司獨(dú)董的制度是出于什么考慮，毛長青表示，制度不是他制定的，所以他也不清楚。
翻閱隆平高科的歷任獨(dú)立董事名單，不難發(fā)現(xiàn)，隆平高科獨(dú)董的人員組成一向包括經(jīng)濟(jì)、法律方面的專業(yè)人士以及該行業(yè)分析師。毛長青正是2011年接任許彪擔(dān)任隆平高科獨(dú)立董事。許彪曾任國信證券經(jīng)濟(jì)研究所農(nóng)業(yè)食品飲料行業(yè)首席分析師，后任中信證券研究部農(nóng)業(yè)食品飲料行業(yè)首席分析師，自2005年至2011年任隆平高科獨(dú)董。
自律禁令試水獨(dú)董制突破
所謂獨(dú)立董事，通俗地講，就是不在公司任職、不參與公司具體事務(wù)、不持有公司股票、卻能為公司出謀劃策的人。
而我國從西方引進(jìn)十年的獨(dú)立董事制度，旨在改善董事會(huì)結(jié)構(gòu)，強(qiáng)化對(duì)內(nèi)部董事及經(jīng)理層的約束和監(jiān)督機(jī)制，保護(hù)中小股東及利益相關(guān)者利益以及保證公司的規(guī)范運(yùn)作。
但時(shí)至今日，在西方已經(jīng)證明行之有效的獨(dú)立董事制度在我國卻曝出種種問題，不論是大學(xué)文學(xué)教授、政府退休官員擔(dān)任上市公司獨(dú)董，還是獨(dú)立董事“不獨(dú)立”、“不作為”，都說明了現(xiàn)行獨(dú)立董事制度的某些不規(guī)范。這些現(xiàn)象近來也引發(fā)了各方媒體對(duì)獨(dú)董制度的反省和思考。
而像毛長青、許彪這樣的證券行業(yè)分析師擔(dān)任上市公司獨(dú)董又會(huì)存在什么問題呢？記者就此問題咨詢了相關(guān)法律人士，他告訴記者，從目前的法律來說，并沒有明文禁止證券行業(yè)分析師擔(dān)任上市公司獨(dú)立董事，但這種兼職的確會(huì)產(chǎn)生很多嫌疑。
以毛長青為例，在毛長青擔(dān)任隆平高科獨(dú)立董事一個(gè)多月以來，并沒有發(fā)布與隆平高科直接相關(guān)的研究報(bào)告，但也難以避免在行業(yè)報(bào)告中涉及種業(yè)。他所發(fā)布的2011年農(nóng)林牧漁業(yè)9月跟蹤報(bào)告，就直言“首推種子、飼料，關(guān)注養(yǎng)殖板塊”。
或許是考慮到了證券分析師同時(shí)擔(dān)任上市公司獨(dú)立董事的種種不妥，中信證券2011年8月15日發(fā)布了公司員工任職上市公司獨(dú)立董事的禁止令。
記者就此咨詢了資深證券律師，該律師指出，對(duì)于證券從業(yè)人員這樣的敏感崗位，出于避嫌和謹(jǐn)慎的考慮，的確不太合適兼職做上市公司獨(dú)立董事，中信證券做出這種自律的禁令是一個(gè)很好的嘗試。至于此后會(huì)否成為業(yè)界的趨勢(shì)尚不好說。
