好評  |
100.00% | 5 | |
中評  |
0.00% | 0 | |
差評  |
0.00% | 0 |
 |
第 1 樓
中國種業(yè)商務網網友 于 2015-08-12 05:50 評論道：
2000年前，都是先推廣后審定，推廣到一定面積才能報審，審定的目的是為了報獎。在中國農大 譚祖衛(wèi) 張寶啟等撰寫的【中美種業(yè)體系比較研究】一文中，可以看到這樣的數(shù)據(jù)：1999年農民對種子的投訴事件中，品種問題只占16%！可見那時品種審定的重要性早已經被淡化了，農民選種的能力已經非常強了！2000后立法搞品種審定，純屬某些人為了弄權撈錢而已！
舉報 |
支持(0) |
反對(0) |
引用(0)
|
|
|
第 2 樓
中國種業(yè)商務網網友 于 2015-08-12 08:26 評論道：
孔令傳不知何許人也，但這篇文章寫的非常好！關于品種保護這一點，我補充一句，我們必須建立美國那種鼓勵原創(chuàng)的制度，讓企業(yè)具有‘十年不吃飯、一吃吃個飽’的精神，這個國家才會有真正的創(chuàng)新，才會有自創(chuàng)的經濟發(fā)動機！
|
|
|
第 3 樓
中國種業(yè)商務網網友 于 2015-08-12 08:29 評論道：
如果沒有強大的品種知識產權保護制度，我們的品種選育無非就是老母豬拱圈，原地打轉而已，誰都不會下血本往前走。
|
|
|
第 4 樓
中國種業(yè)商務網網友 于 2015-08-12 08:41 評論道：
關于品種測試，只針對適應性?？剐员揪蛯儆谶m應性的一部分。經濟性還是交給市場由種植者選擇吧。另，適應性測試，建議設立試點開放日，明確要求申報單位自己攝像留底，包括對自己品種和全區(qū)的測試品種攝像。這樣才能做到公開透明，相互監(jiān)督，杜絕腐?。m應性有問題的測試品種，應該在發(fā)生問題時候及時通知品種申報單位。
|
|
|
第 5 樓
中國種業(yè)商務網網友 于 2015-08-12 09:23 評論道：
就目前種業(yè)市場亂象來說，希望參照荷蘭種子法來立法，設立農業(yè)警察，可以直接拿人！
|
