好評  |
100.00% | 12 | |
中評  |
0.00% | 0 | |
差評  |
0.00% | 0 |
 |
第 1 樓
中國種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2015-06-01 08:59 評論道：
請問李立秋，我國種子企業(yè)還不完全具備承擔(dān)責(zé)任的能力，那哪個國家的種子企業(yè)具有這個能力，哪個國家的種子企業(yè)不需要參加保險就具有完全承擔(dān)責(zé)任的能力？
舉報 |
支持(0) |
反對(0) |
引用(0)
|
|
|
第 2 樓
中國種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2015-06-01 09:06 評論道：
再次請問李立秋，2000年到現(xiàn)在，第四積溫帶已經(jīng)審定了28個玉米品種，為何農(nóng)民哭叫只種德美亞1品種呢，這就是尼瑪?shù)霓r(nóng)民素質(zhì)不高，面對眼花繚亂的品種無法有效辨別？
|
|
|
第 3 樓
中國種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2015-06-01 09:11 評論道：
繼續(xù)請問尼瑪官不官、商不商的李官僚，有尼瑪在，登記制度還有建立起來的機(jī)會嗎！什么事情不都得有個開始！
|
|
|
第 4 樓
中國種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2015-06-01 09:32 評論道：
|
|
|
第 5 樓
中國種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2015-06-01 09:38 評論道：
繼續(xù)請教官不官商不商的二尾子李立秋，品種試驗周期長、測產(chǎn)工作量大、技術(shù)性強(qiáng)、程序復(fù)雜，外界如何監(jiān)督！
|
|
|
第 6 樓
中國種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2015-06-01 09:46 評論道：
繼續(xù)請教官不官商不商的李立秋，你告訴我，品種不抗倒伏，參試者玉米大喇叭口期跑點噴矮壯素，如何監(jiān)督，誰來監(jiān)督，誰會監(jiān)督，如何能監(jiān)督得了！
|
|
|
第 7 樓
中國種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2015-06-01 09:52 評論道：
繼續(xù)請教官不官商不商的李立秋，跑點者帶著配方肥，在玉米大喇叭口期，跟各個試點負(fù)責(zé)人串通好，跑點給自己的參試品種吃小灶，其他參試者如何監(jiān)督，難道不成讓參試者到各個試點天天看著不成！
|
|
|
第 8 樓
中國種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2015-06-01 14:38 評論道：
1IP:124.93.*.* 于 2015-06-01 09:52:53 原貼： 繼續(xù)請教官不官商不商的李立秋，跑點者帶著配方肥，在玉米大喇叭口期，跟各個試點負(fù)責(zé)人串通好，跑點給自己的參試品種吃小灶，其他參試者如何監(jiān)督，難道不成讓參試者到各個試點天天看著不成！ |
|
|
第 9 樓
中國種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2015-06-02 20:17 評論道：
市場化是必然的規(guī)律，官僚參與就會違背規(guī)律
|
|
|
第 10 樓
中國種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2015-06-02 20:53 評論道：
不取消品種審定制度，中國種業(yè)就沒有希望。
|
