好評  |
95.24% | 20 | |
中評  |
4.76% | 1 | |
差評  |
0.00% | 0 |
 |
第 11 樓
中國種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2014-11-15 09:06 評論道：
現(xiàn)在種子市場也太亂了，掛羊頭賣狗肉，坑農(nóng)啊，能不能發(fā)現(xiàn)一起一查到底啊，不能檢查加罰款就是管理了啊
舉報(bào) |
支持(0) |
反對(0) |
引用(1)
|
|
|
第 12 樓
中國種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2014-11-15 16:59 評論道：
1IP:60.15.*.* 于 2014-11-15 09:06:29 原貼： 現(xiàn)在種子市場也太亂了，掛羊頭賣狗肉，坑農(nóng)啊，能不能發(fā)現(xiàn)一起一查到底啊，不能檢查加罰款就是管理了啊 |
|
|
第 13 樓
中國種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2014-11-20 15:28 評論道：
把辦證權(quán)給了縣一級就是胡鬧
|
|
|
第 14 樓
中國種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2015-02-07 14:57 評論道：
種子管理最主要是落實(shí)！如果真能針對假種子、套包、套牌種子加強(qiáng)監(jiān)管、稽查力度，查出一批、狠狠處理一批，適時(shí)判決死刑，品種審定能夠公開透明，讓真正的好種子推廣、推開，對國家農(nóng)業(yè)發(fā)展、糧食安全有很大保障！
|
|
|
第 15 樓
中國種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2015-02-07 15:01 評論道：
就濟(jì)南種子大世界而言，有幾個(gè)是真的？？
|
|
|
第 16 樓
中國種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2015-03-12 11:36 評論道：
1IP:112.231.*.* 于 2015-02-07 14:57:54 原貼： 種子管理最主要是落實(shí)！如果真能針對假種子、套包、套牌種子加強(qiáng)監(jiān)管、稽查力度，查出一批、狠狠處理一批，適時(shí)判決死刑，品種審定能夠公開透明，讓真正的好種子推廣、推開，對國家農(nóng)業(yè)發(fā)展、糧食安全有很大保障！ |
|
|
第 17 樓
中國種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2015-04-08 20:34 評論道：
怎么看了半天都是為企業(yè)說話的，其實(shí)說實(shí)話，真正的種子市場監(jiān)管才是吃力呢，你說市場監(jiān)管不力，執(zhí)法人員很委屈，好不容易查處了一些假種子，違法種子，不合格種子，你就看吧。什么級別打招呼的領(lǐng)導(dǎo)都有，你說不給放，切~人家局長都說放了，你想不想混了？你不聽局長的，那對不起人家局長可以換個(gè)聽話的來呀。你去執(zhí)法，人家有領(lǐng)導(dǎo)撐腰的理都不理你，還諷刺的說，別費(fèi)勁了，一個(gè)電話你們就得還回來的。上面的說執(zhí)法的市場亂了有錢撈，那是真正不知道還是故意欺負(fù)執(zhí)法的？是領(lǐng)導(dǎo)才能撈到錢，誰傻的給你個(gè)芝麻綠豆大的人物送錢？沒有節(jié)假日沒有休息天，完了待遇沒待遇，連吃飯的錢都沒人給，一輛執(zhí)法車每個(gè)季度就給你四千元加油卡，還經(jīng)常壞，壞了還沒人給修理錢，當(dāng)官的誰管你執(zhí)法不執(zhí)法，出了事還要執(zhí)法的去承擔(dān)，沒事誰記得你是誰呀？唉！說多了都是淚，希望國家能嚴(yán)格細(xì)化種子市場監(jiān)管的發(fā)條，也能給肥料和農(nóng)藥也立個(gè)法，讓農(nóng)資市場的執(zhí)法人員能不再難堪，讓農(nóng)民群眾少受點(diǎn)損失
|
|
|
第 18 樓
中國種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2015-04-09 06:49 評論道：
米國只有聯(lián)邦監(jiān)管和州監(jiān)管。由于米國州政府屬于完全自治，所以需要聯(lián)邦政府處理跨州經(jīng)營的問題；我們就一個(gè)政府，沒有地方自治，為何卻需要四級監(jiān)管，中間的兩級監(jiān)管的作用是什么？
|
|
|
第 19 樓
中國種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2015-04-20 15:17 評論道：
實(shí)行品種審定就是預(yù)設(shè)腐敗溫床
|
|
|
第 20 樓
中國種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2015-04-21 18:23 評論道：
開放前，品種準(zhǔn)入不是商品，沒有尋租的前提，官員們提倡的是先推廣看看，后審定評獎(jiǎng)?，F(xiàn)在，放不放行，幾個(gè)人拿著浸透了人情、銅臭、腐敗的所謂試驗(yàn)數(shù)據(jù)定生死，不是太愚昧，而是為權(quán)利！一個(gè)企業(yè)，品種不好要賠錢、賠信譽(yù)，賠十萬、百萬、千萬，為了自己的利益，本能不會造假。相反，幾個(gè)委員和實(shí)驗(yàn)員審定的品種好不好，與自己沒有半毛錢的關(guān)系，反倒造假能換取利益，本能就會造假。品種損失企業(yè)以資產(chǎn)為擔(dān)保，而后者一毛不拔。企業(yè)負(fù)不起責(zé)、幾個(gè)專家的資產(chǎn)可以賠嗎？許多法律法規(guī)不是在為人民守望，是在為腐敗和尋租站崗?，F(xiàn)行的品種審定制度，是徹頭徹尾的權(quán)利至上的腐敗制度。建議：1只對品種進(jìn)行轉(zhuǎn)基因和知識產(chǎn)權(quán)審查登記，企業(yè)決定是否推廣。2、鼓勵(lì)種業(yè)協(xié)會、企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)、技術(shù)推廣等民間組織建立自主定價(jià)的收費(fèi)試驗(yàn)網(wǎng)絡(luò)，為沒有能力獨(dú)立建設(shè)測試網(wǎng)的小企業(yè)和個(gè)人提供測試品種服務(wù)，而不是資助把服務(wù)當(dāng)權(quán)力的管理機(jī)關(guān)。3、種業(yè)是一個(gè)知識密集的產(chǎn)業(yè)，實(shí)力看研發(fā)能力，而不是注冊資本。一個(gè)能育成958、335的科研人員，遠(yuǎn)比一個(gè)種業(yè)上市公司更值錢、更保險(xiǎn)，建議大幅度降低注冊資金門檻，開門讓有才華、但缺錢的科研人員進(jìn)入創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)第一線。
|
