好評(píng)  |
84.62% | 11 | |
中評(píng)  |
0.00% | 0 | |
差評(píng)  |
15.38% | 2 |
 |
第 1 樓
中國(guó)種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2014-06-27 09:30 評(píng)論道：
跨國(guó)公司推銷員,聯(lián)合內(nèi)奸為賺錢.
舉報(bào) |
支持(0) |
反對(duì)(0) |
引用(0)
|
|
|
第 2 樓
中國(guó)種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2014-06-27 09:38 評(píng)論道：
生父養(yǎng)父出昏招，一幫小鬼側(cè)邊敲，惹惱中國(guó)大爺我，吃不了了兜著跑，十年不審你品種，你又耐何我個(gè)毛。
|
|
|
第 3 樓
中國(guó)種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2014-06-28 07:08 評(píng)論道：
1IP:218.28.*.* 于 2014-06-27 09:38:56 原貼： 生父養(yǎng)父出昏招，一幫小鬼側(cè)邊敲，惹惱中國(guó)大爺我，吃不了了兜著跑，十年不審你品種，你又耐何我個(gè)毛。 2chen317861182 于 2014-06-27 16:20:02 原貼： 崇洋媚外的這幫人，新時(shí)代××。品種不合適適宜，就怪體制。 |
|
|
第 4 樓
中國(guó)種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2014-07-01 21:01 評(píng)論道：
這品種不行！所以國(guó)家不會(huì)給他審定，讓他們來忽悠善良的中國(guó)農(nóng)民
|
|
|
第 5 樓
中國(guó)種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2014-07-01 21:03 評(píng)論道：
支持 推廣國(guó)內(nèi)企業(yè)品種，中國(guó)人完全有能力自己養(yǎng)活自己！
|
|
|
第 6 樓
中國(guó)種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2014-07-02 05:36 評(píng)論道：
1IP:120.214.*.* 于 2014-07-01 21:03:25 原貼： 支持 推廣國(guó)內(nèi)企業(yè)品種，中國(guó)人完全有能力自己養(yǎng)活自己！ |
|
|
第 7 樓
中國(guó)種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2014-07-05 11:52 評(píng)論道：
為什么不方便透露大學(xué)教授名字？
|
|
|
第 8 樓
中國(guó)種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2014-07-05 17:22 評(píng)論道：
崇洋媚外的教授，其實(shí)都是賣國(guó)賊。
|
|
|
第 9 樓
中國(guó)種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2014-07-05 18:59 評(píng)論道：
1IP:1.197.*.* 于 2014-07-05 17:22:34 原貼： 崇洋媚外的教授，其實(shí)都是賣國(guó)賊。 |
|
|
第 10 樓
中國(guó)種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2014-07-07 10:56 評(píng)論道：
1chen317861182 于 2014-06-27 16:15:08 原貼： 又在造勢(shì)，老拿外國(guó)忽悠國(guó)內(nèi)人，可有意思。沒有規(guī)矩不能成方圓，用你的話說，如果都是你說的算，還要市場(chǎng)與政府干什么。以前沒有關(guān)注過華美1號(hào)，最近查了下，2013年參加?xùn)|北早熟春玉米組與黃淮海夏玉米組，2014年參加極早熟春玉米組與東北早熟春玉米組，估計(jì)是喪失了黃淮海區(qū)域，心理不舒服了。適宜的品種，選擇適宜的市場(chǎng)；沒有全能的品種，投放對(duì)的品種，才具備優(yōu)勢(shì)；不能把有一定特性的品種全能化（全能神，大家都曉得的），環(huán)境與氣候等外界因素也起著決定性作用，比如新疆棉花能種兩萬株，進(jìn)行機(jī)械化，內(nèi)地可以嗎？不要用你所謂的輿論去壓倒一切，過分用輿論，會(huì)起到反感的作用。請(qǐng)尊重實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)，如果你是金子就拿出來，除了你，大家不見得都是瞎子。 |
