好評  |
100.00% | 10 | |
中評  |
0.00% | 0 | |
差評  |
0.00% | 0 |
 |
第 1 樓
中國種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2014-01-08 08:57 評論道：
慧眼，說得好！太黑暗，何時有點光？
舉報 |
支持(0) |
反對(0) |
引用(0)
|
|
|
第 2 樓
中國種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2014-01-08 09:05 評論道：
取消省級審定委員會，市場只讓經(jīng)營958.335.國審品種超958達不到百分之5以上哪怕10年不審定1個也可以。國審委全封閉實驗，共產(chǎn)黨只要認真什么都行！
|
|
|
第 3 樓
中國種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2014-01-08 11:26 評論道：
審定一個品種，品審科科長至少有十萬的好處費，憑啥不拼命審定！
|
|
|
第 4 樓
中國種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2014-01-09 21:07 評論道：
強烈建議取消省級審定委員會！
|
|
|
第 5 樓
中國種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2014-01-10 11:16 評論道：
山東省2000年到現(xiàn)在審定玉米品種一個沒有退出，2007年前審定玉米品種基本都是套包經(jīng)營，自上到下都明白，只有種地的農(nóng)民伯伯不知情，悲哀！
|
|
|
第 6 樓
中國種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2014-01-10 11:29 評論道：
|
|
|
第 7 樓
中國種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2014-01-15 22:45 評論道：
鄭單958，是公認的好品種。但是，每個品種都不可能是完美的，正是一些當(dāng)前熱門的新品種在某些性狀上更受農(nóng)民歡迎，才有了當(dāng)前大份額占領(lǐng)市場的種業(yè)格局。不要低估了農(nóng)戶的智商和品種選擇能力，也不要無視育種家的辛勞和創(chuàng)新?？陀^的評價，理性的判斷，忌諱陷入人云亦云的怪圈，無視種業(yè)的發(fā)展和進步。
|
|
|
第 8 樓
中國種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2014-01-16 07:46 評論道：
1IP:219.150.*.* 于 2014-01-15 22:45:06 原貼： 鄭單958，是公認的好品種。但是，每個品種都不可能是完美的，正是一些當(dāng)前熱門的新品種在某些性狀上更受農(nóng)民歡迎，才有了當(dāng)前大份額占領(lǐng)市場的種業(yè)格局。不要低估了農(nóng)戶的智商和品種選擇能力，也不要無視育種家的辛勞和創(chuàng)新?？陀^的評價，理性的判斷，忌諱陷入人云亦云的怪圈，無視種業(yè)的發(fā)展和進步。 |
|
|
第 9 樓
中國種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2014-01-22 08:31 評論道：
取消品種審定制，實行品種登記制、是杜絕套牌促進創(chuàng)新的根本，審定制是滋生腐敗、套牌 的土壤。
|
|
|
第 10 樓
中國種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2014-01-22 10:23 評論道：
1IP:218.22.*.* 于 2014-01-22 08:31:33 原貼： 取消品種審定制，實行品種登記制、是杜絕套牌促進創(chuàng)新的根本，審定制是滋生腐敗、套牌 的土壤。 |
