來源：證券時報網(wǎng) 作者：向 南
初步統(tǒng)計農(nóng)業(yè)公司近年年報，不難發(fā)現(xiàn)，這個板塊的公司很難賺錢，賺錢也主要依靠副業(yè)，很多農(nóng)業(yè)類公司上市后就很快走向多元化。與此同時，外資在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域有任何風(fēng)吹草動，都會引來“狼來了”的呼聲。從大豆淪陷，到外資投行在中國養(yǎng)豬，外資針對中國農(nóng)業(yè)的投資，往往會引來附帶上民族情結(jié)的懷疑目光。
但在其他領(lǐng)域，我們已經(jīng)很少有這種目光，即使競爭不過海外對手，也會分析原因：研發(fā)實力弱，勞動效率低等等。汽車領(lǐng)域的中外合作，讓國內(nèi)汽車產(chǎn)業(yè)日漸強大，即使是處于經(jīng)濟核心地位的金融領(lǐng)域，國家也給予了相當程度的開放。
近年來，杜邦先鋒在玉米種業(yè)上的成功，也被視作是國產(chǎn)玉米的一大威脅，“玉米淪陷”論調(diào)再現(xiàn)。這些論調(diào)出現(xiàn)有特定的背景，對農(nóng)業(yè)進行保護是各國共同的做法。例如，美國作為世界農(nóng)產(chǎn)品強國，也對農(nóng)業(yè)進行補貼；韓國為了保護國內(nèi)農(nóng)業(yè)，對外來農(nóng)產(chǎn)品征收高額關(guān)稅；是否進口美國牛肉會成為韓國和中國臺灣的政治事件。
在我國，種業(yè)對外資設(shè)防甚固，在糧棉油作物種子領(lǐng)域，種子必須是在本土培養(yǎng)，外資不允許設(shè)立獨資公司進行銷售，在合資公司中也不允許控股。
美國、韓國等遇到的問題是，如果沒有政策支持，務(wù)農(nóng)者收入將遠低于其他行業(yè)，或者本土產(chǎn)品受到外來產(chǎn)品的強烈沖擊，但事情的另一面是，雖然農(nóng)民利益得到保護，國民不得不花更貴的價格購買農(nóng)產(chǎn)品。
在我國，盡管農(nóng)業(yè)在GDP中所占比重日漸下降，但由于地位特殊，農(nóng)業(yè)還是顯得如此重要。雖然耕地面積巨大，但由于分散經(jīng)營，農(nóng)業(yè)競爭力低下，一方面農(nóng)民不賺錢，另一方面，國外不少大宗農(nóng)產(chǎn)品價格更低，我國農(nóng)業(yè)顯得非常脆弱。因此，在一段時間內(nèi)對農(nóng)業(yè)進行保護相當必要，但更重要的是提高國內(nèi)實力。在當前我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)集中化趨勢加強的情況下，更開放的種業(yè)政策或有助于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平的提高。
在玉米種業(yè)方面，很多人忽視了國內(nèi)同行從杜邦先鋒身上學(xué)到的經(jīng)驗及得到的實惠，例如單粒播種。因為種子質(zhì)量提高，農(nóng)民收入隨之提高，種子經(jīng)銷商賺到了錢，甚至有不法商販靠套牌先玉335致富。無獨有偶，我國在棉花種業(yè)領(lǐng)域曾有開放，結(jié)果提高了中國棉花的抗蟲水平。
另一個值得借鑒的例子是，黑龍江農(nóng)民不愿意種大豆，因為產(chǎn)量上不去，沒有種玉米賺錢。國內(nèi)大豆種業(yè)并無外資進入，但最終每年需求量的三分之二都需要進口。
從數(shù)據(jù)上來看，我國在種業(yè)現(xiàn)代化方面引入的外資太少。改革開放三十年來，中國種子行業(yè)實際引進外資僅約1億美元，且絕大多數(shù)是在蔬菜和花卉領(lǐng)域。相比我國在其他領(lǐng)域引入的外資數(shù)量，實在太過寒酸?！。ㄏ蚰希?/FONT>
