來源：CNTV
 |
視頻截圖
 |
視頻截圖：西瓜長成蘋果大小
 |
視頻截圖：所謂“無籽西瓜”內(nèi)部
中國網(wǎng)絡(luò)電視臺消息（朝聞天下）：為了調(diào)查“臺灣新一號”西瓜種子的來源，海南省農(nóng)業(yè)廳正在提請農(nóng)業(yè)部協(xié)調(diào)相關(guān)省農(nóng)業(yè)部門對所涉及到的這兩家公司來進行調(diào)查。不過這個不適宜在海南種植的西瓜品種怎么就會順利的種到了五千多畝的農(nóng)田里呢？
中國農(nóng)科院等單位9名專家赴田間調(diào)查
海南省農(nóng)業(yè)廳農(nóng)業(yè)執(zhí)法稽查處處長莫正群介紹說，今年10月25日，東方市農(nóng)業(yè)局接到30戶瓜農(nóng)投訴稱，他們種植的“臺灣新一號”無籽西瓜授粉一周后發(fā)現(xiàn)有花無果、果實長不大等現(xiàn)象，懷疑是假種。10月26日―27日，東方市農(nóng)業(yè)局組織市農(nóng)技中心進行初步調(diào)查。11月2日―3日，海南省農(nóng)業(yè)廳組織廣西農(nóng)科院園藝研究所、中國農(nóng)科院鄭州果樹研究所、中國熱帶農(nóng)科院品資所、三亞市南繁科學(xué)研究院、海南省農(nóng)科院蔬菜所、海南省農(nóng)技中心等相關(guān)單位9名專家進行了田間現(xiàn)場鑒定。
莫正群說，專家組調(diào)查后，得出的結(jié)論為：一是根據(jù)現(xiàn)場實地對植株生長性狀及室內(nèi)對果實經(jīng)濟性狀測定結(jié)果，除了田間植株長勢正常良好，坐果節(jié)位正常及外觀顏色與品種特征描述基本一致外，單果重量與品種特征介紹描述均不相符；二是田間調(diào)查畸形果率33.3%―69.4%，說明該品種不具備推廣使用價值；三是同一嫁接苗場提供的同時移栽、同時授粉的兩個品種嫁接苗，一個以“新一號”為接穗，一個以“臺灣新一號”接穗，兩者果實形狀、單瓜重、果皮顏色、斑紋均明顯差異。如果種苗供應(yīng)商提供的上述不同名稱的品種系同一品種，則“臺灣新一號”為假種子。如果“新一號”與“臺灣新一號”不是同一品種，則判定，“臺灣新一號”品種適應(yīng)性差，不適合在海南省推廣種植。
11月9日至14日，海南省農(nóng)業(yè)廳督導(dǎo)組經(jīng)對種子來源、嫁接育苗等環(huán)節(jié)進行深入調(diào)查后，根據(jù)《中華人民共和國農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣法》第十九條的規(guī)定，認定此案責(zé)任方應(yīng)為育苗場和種子供應(yīng)商，雙方均負有賠償責(zé)任。（中新網(wǎng)）（圖文：呂媛媛）
