農(nóng)財網(wǎng)種業(yè)寶典 2024-03-03

      試驗田里做手腳，“海水稻”里摻淡水；一畝收入兩三千，成本投入五六千……日前，《半日談》調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一些地方農(nóng)業(yè)試驗田測產(chǎn)存在不規(guī)范、不嚴謹甚至弄虛作假的情況。報道引起業(yè)內(nèi)廣泛關(guān)注和討論。多位業(yè)內(nèi)人士指出，曾親眼目睹一些地方為追求水稻測產(chǎn)數(shù)據(jù)好看，施展五花八門的作弊手段。

      01

      各個環(huán)節(jié)藏“貓膩”

      “有些地方為了提高產(chǎn)量，在丈量面積、脫粒、稱產(chǎn)過程中悄悄造假，防不勝防。”業(yè)內(nèi)人士透露，他在參加陜西省稻油高產(chǎn)創(chuàng)建測產(chǎn)期間，堅持全田收割機收獲測產(chǎn)，濕谷稱重，每袋抽樣，然后混合樣品去雜測水分。“理論上能測出實際產(chǎn)量，但還是會有人提前在隔壁田藏上幾袋稻谷，影響測產(chǎn)數(shù)據(jù)。”

      記者深入調(diào)查發(fā)現(xiàn)，農(nóng)業(yè)測產(chǎn)中的違規(guī)作弊現(xiàn)象并非個例，而是呈現(xiàn)出一種普遍性。從不計成本投入的荒誕現(xiàn)實，到各種五花八門的作弊手段，令人觸目驚心。

      有在試驗田里做手腳的。播種環(huán)節(jié)將水稻間距留得很開，時機成熟時把別處相同的品種“移花接木”到試驗田里；把稻谷藏在溝渠、收割機或地布里，瞞天過海地將其混到測產(chǎn)稻谷中。

      有在種植環(huán)節(jié)造假的。名義上是“海水稻”，實則毫不克制地用淡水灌溉。

      有不計成本投入來進行試驗的。在試驗田投入大量化肥、增產(chǎn)劑，配備多位專業(yè)技術(shù)人員管理，一畝試驗田收入兩三千，試驗成本卻要五六千。最終測產(chǎn)結(jié)果好得離譜，但又很難認定造假。

      還有搞文字游戲的。把秸稈、葉子也算在產(chǎn)量中，只字不提純稻谷實際產(chǎn)量，把測出來的產(chǎn)量叫“生物總量”。

      更赤裸裸的是，有官員出面買通參與測產(chǎn)的專家。“有一次，一個縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局官員，想買通我混一把干稻谷進去降低樣本含水量。”有業(yè)內(nèi)專家透露，他曾遇到過如此荒唐之事。

      “甚至還出現(xiàn)覺得原本選的田塊產(chǎn)量不行，要求另選一塊重新測產(chǎn)的情況，一定要‘測’出有利的數(shù)據(jù)。”業(yè)內(nèi)專家說。

      02

      測產(chǎn)數(shù)據(jù)遠超實際水平

      今天這里水稻畝產(chǎn)達到1200公斤，明天那里也許就突破了1300公斤。一些地方的試驗田測產(chǎn)數(shù)據(jù)已經(jīng)遠遠超出了實際水平，甚至一測就破紀錄。

      一位農(nóng)民評論道：“我種了40年地，現(xiàn)在的單季雜交水稻畝產(chǎn)就在650公斤左右。”他的話語反映了許多農(nóng)民對測產(chǎn)造假的無奈和擔憂。

      知情人士說，有些地方本來單季畝產(chǎn)只有900公斤，測產(chǎn)結(jié)果卻能高達1200公斤。

      而一位業(yè)內(nèi)人士表示，他2023年參加了兩次國家級超級稻和噸糧田測產(chǎn)，“標準稻谷單季畝產(chǎn)1000公斤并不容易。”

      另一位業(yè)內(nèi)專家也表示，刷新水稻高產(chǎn)記錄，并非易事。據(jù)介紹，他曾參與過廣東省水稻規(guī)范化栽培技術(shù)和模擬栽培技術(shù)研究。當時，利用雜交稻組合，在廣東中南部的同一塊1.8畝的高地力水稻田中，曾經(jīng)實現(xiàn)過750公斤畝產(chǎn)的年度間重復，但突破不了800公斤畝產(chǎn)（最高787.75公斤／畝）。

      業(yè)內(nèi)人士指出，“一測就破紀錄”更像一筆“糊涂賬”。他表示，目前水稻單產(chǎn)紀錄提升速度太快，“幾乎是平均每2到3年畝產(chǎn)提高100公斤，卻沒有體現(xiàn)出技術(shù)的革命性變化。”

      人為操縱測產(chǎn)，其結(jié)果只能是測產(chǎn)時風光無限，但真實的糧食生產(chǎn)水平不盡如人意。

      “測產(chǎn)時數(shù)據(jù)漂亮，但最終被農(nóng)民拋棄的品種比比皆是。”湖南農(nóng)業(yè)大學教授陳立云指出。

      湖北一水稻種植戶對此深有同感。他回憶道，自己曾參加過企業(yè)測產(chǎn)，現(xiàn)場拉著“正兒八經(jīng)”的橫幅，也有知名專家現(xiàn)場推介，但買回來的種子種下去，結(jié)果不盡人意，“比現(xiàn)場測出來的產(chǎn)量少了近300斤/畝。”

      “當時覺得自己的管理方式不夠精細，現(xiàn)在來看，也許是測產(chǎn)過程不夠‘精細’。”種植戶說。

      武漢金玉良種科技有限公司董事長劉定富指出，科技攻關(guān)實現(xiàn)了“畝產(chǎn)單季1000公斤”，生產(chǎn)實踐卻難達到。“產(chǎn)量高不高應該是農(nóng)民說了算。”

      據(jù)了解，在廣大農(nóng)民的認知中，水稻的實際產(chǎn)量長期穩(wěn)定在400公斤左右，很少出現(xiàn)增產(chǎn)，只會因天氣影響而減產(chǎn)。國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)也顯示，2023年全國水稻平均畝產(chǎn)476公斤，近些年都是在這個數(shù)據(jù)上下徘徊。

      03

      測產(chǎn)成為作秀

      一些地方或企業(yè)為了追求政績或利益，過分強調(diào)和依賴測產(chǎn)數(shù)據(jù)，甚至不惜采取違規(guī)作弊手段來獲取更高的測產(chǎn)成績，讓測產(chǎn)成為作秀。

      據(jù)半月談報道，有的省份每年舉行的測產(chǎn)多達幾十場。受訪者認為，這樣的測產(chǎn)對提升糧食生產(chǎn)力的作用微乎其微，甚至會對實際農(nóng)業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)生誤導作用。

      國家反對“測產(chǎn)成風”，對測產(chǎn)有十分科學、嚴謹?shù)囊惶滓?guī)定，但一些地方政府和市場主體依然熱衷。

      雜交水稻全國重點實驗室原主任鄧啟云接受半月談采訪時說，除地方政府外，有的企業(yè)和育種家也參與其中，借此打廣告、“跑項目”“攢人氣”。“有時候測產(chǎn)一回，比在電視臺打一次廣告的效果還好。”一位種子企業(yè)負責人說。

      一家種子企業(yè)負責人介紹，一些“有門路”的企業(yè)和育種家還會自行組織測產(chǎn)。邀請的測產(chǎn)專家有的在測產(chǎn)企業(yè)兼職，有的是通過花巨額“咨詢費”請來的。

      長遠來看，測產(chǎn)造假不僅嚴重扭曲了科研的初衷，更是對糧食安全底線的嚴重挑戰(zhàn)。南方農(nóng)村報將繼續(xù)深入剖析水稻測產(chǎn)亂象，敬請關(guān)注。

      記者丨鐘海芳 楊雪

      編輯丨農(nóng)財君

      聯(lián)系農(nóng)財君丨18565265490

      新時代 新種業(yè)

      南方農(nóng)村報丨農(nóng)財寶典