數(shù)百網(wǎng)友試吃轉(zhuǎn)基因大米 反轉(zhuǎn)人士質(zhì)疑活動違規(guī)
昨日，北京轉(zhuǎn)基因大米試吃大會在湖北大廈舉行，轉(zhuǎn)基因大米端上桌后網(wǎng)友開吃。新京報記者 高瑋 攝
新京報訊 （記者金煜）昨日中午，全國轉(zhuǎn)基因大米品嘗會京津站在北京湖北大廈舉行。80名網(wǎng)友“試吃”了3公斤轉(zhuǎn)基因大米。
當日，西安、杭州等20多個城市也舉行了相關大米品嘗會。華中農(nóng)大向上述城市一共提供了30公斤的轉(zhuǎn)基因大米。
此前，有反轉(zhuǎn)人士質(zhì)疑此類品嘗會不符合轉(zhuǎn)基因作物生產(chǎn)加工需獲批的國家要求，但品嘗會主辦方和華中農(nóng)大方面表示，品嘗會只是出于科普目的的內(nèi)部試吃，與商業(yè)化生產(chǎn)加工沒有關系。
23城網(wǎng)友參加品嘗大會
與此同時，在西安、杭州、濟南、溫州、海口等20多個城市，同期舉行了轉(zhuǎn)基因大米品嘗會。據(jù)曾經(jīng)多次參加轉(zhuǎn)基因大米品嘗會的網(wǎng)友說，北京此次規(guī)模和以往相比也是較大的。
主辦方科學公園負責人吳興川說，一共有23個城市舉辦了品嘗會，人數(shù)多則幾十個，少則十幾個，目前統(tǒng)計一共不少于500名網(wǎng)友參加了品嘗會。
華中農(nóng)大提供30公斤大米
記者獲悉，所有大米都來自華中農(nóng)大，其共為各地品嘗會提供了30公斤轉(zhuǎn)基因大米。
此次為品嘗會負責溝通提供大米的華中農(nóng)大教授嚴建兵說，大米是此前所種，因為還需要進行試驗，所以轉(zhuǎn)基因大米本身就是“稀缺資源”。他說，此前，學院每年每個人可以分到一袋大米作為年貨，但今年沒有了，將福利提供給科普品嘗會。
現(xiàn)場
方舟子現(xiàn)場試吃大米
昨日，在湖北大廈，共有80名來自各行各業(yè)的網(wǎng)友分坐8桌，品嘗試吃了3大包共3公斤轉(zhuǎn)基因大米。
主辦者稱，主辦方只是發(fā)起了倡議，得到網(wǎng)友響應后申請了轉(zhuǎn)基因大米，所有的組織活動都是各地網(wǎng)友自發(fā)進行。
第一次參加品嘗會的網(wǎng)友翟學中說，自己從科學公園微博上看到該信息，提交了申請，交付200元費用后得知會議舉行的具體地址和時間。昨日現(xiàn)場前來的網(wǎng)友全部都是“挺轉(zhuǎn)”派，他們來自各行各業(yè)，有老有少，也有家長帶著孩子一同前來。
方舟子也出現(xiàn)在了昨日的會場上。他說，轉(zhuǎn)基因品嘗會大約從2010年開始興起，自己已參加多次。他稱“參加的城市多了，科普的效果就有了”。
昨日中飯開始后，主辦方將三大袋轉(zhuǎn)基因大米交給飯店蒸煮。大米包裝袋上冠有“抗蟲轉(zhuǎn)基因大米”，“華中農(nóng)業(yè)大學轉(zhuǎn)基因水稻團隊研制”的字樣，其包裝設計來自華農(nóng)生物科學傳媒中心。
記者獲悉，幾乎所有品嘗會都沒能提供足夠的大米，雖然最后上的是米飯，但更多是“品嘗”形式。科學公園方面表示，一共向華中農(nóng)大申請了30公斤大米，大米運到北京，然后分遞到各地。
追問
轉(zhuǎn)基因大米品嘗活動是否合規(guī)？
此前有反對轉(zhuǎn)基因人士質(zhì)疑，此類活動違反了相關規(guī)定。
“品嘗會”被質(zhì)疑違反農(nóng)業(yè)部相關條例
去年，博客名為“編劇趙華”的博文廣受傳播，其質(zhì)疑，根據(jù)農(nóng)業(yè)部《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理條例》，單位和個人從事農(nóng)作物生產(chǎn)、加工的，必須得到農(nóng)業(yè)行政主管部門的批準，未經(jīng)許可將轉(zhuǎn)基因種子加工成大米的行為，應被責令禁止。
嚴建兵說，轉(zhuǎn)基因水稻獲得安全證書后，意味著它是安全的，但沒有進入推廣階段，意味著它還不能作為商品在市場上售賣。
“品嘗會是內(nèi)部的科普行為，和商業(yè)化生產(chǎn)加工沒有關系。無需取得農(nóng)業(yè)部批準。”嚴建兵說。
中國農(nóng)科院研究員黃大昉說，按照國家要求，未獲商業(yè)批準的轉(zhuǎn)基因作物材料需要得到妥善處理，而作為科普行為的品嘗會，是通過吃的方式消化掉了轉(zhuǎn)基因大米，不會擴散，是“妥善處理”的方式之一。
中科院遺傳與發(fā)育研究所研究員朱楨說，目前沒有看到國家有明文禁止志愿者不能吃未商業(yè)化的轉(zhuǎn)基因食品。
新京報記者未查詢到各地農(nóng)業(yè)行政主管部門禁止轉(zhuǎn)基因品嘗會的通知。
崔永元：或存在違反科學倫理情況
針對此事，曾制作質(zhì)疑轉(zhuǎn)基因安全性紀錄片的崔永元對新京報記者表示，他認為此類科普品嘗或存在違反科學倫理的情況。 他說，雖然參加品嘗會的志愿者都簽署了知情書，但不意味著一定完全了解情況，“就像醫(yī)院里做手術前也要簽，很多不懂的醫(yī)學術語醫(yī)生都要解釋清楚，這是最基本的知情權(quán)。” “如果轉(zhuǎn)基因生米進入運輸?shù)攘魍I域，則在基因漂移問題上無法得到完全保障。”崔永元說，在國外的轉(zhuǎn)基因研究室，不光所有的植物最后都要放火燒掉，用過的土壤都要高溫熏蒸后才能重復使用，防止基因漂移。
針對崔永元的質(zhì)疑，活動主辦方之一、基因農(nóng)業(yè)網(wǎng)主編方玄昌回應稱，大米基因漂移只能通過花粉傳播，而已經(jīng)制成大米的轉(zhuǎn)基因作物，根本不可能存在基因漂移的情況。
“米還能種出水稻嗎？那煮熟的鴨子也能飛了。”方玄昌說。
