好評(píng)  |
100.00% | 3 | |
中評(píng)  |
0.00% | 0 | |
差評(píng)  |
0.00% | 0 |
 |
第 1 樓
中國種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2014-12-25 07:10 評(píng)論道：
這個(gè)國家為何需要品種審定制度？無非就是為農(nóng)民種地把好關(guān)，選好品種，防止災(zāi)害給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成損失。但品種審定制度能做到嗎？找一批與農(nóng)民沒有半點(diǎn)利害關(guān)系的人充當(dāng)品種審定委員會(huì)的委員，他們憑啥會(huì)認(rèn)認(rèn)真真替農(nóng)民把好選種關(guān)！實(shí)際上最怕品種出事故的是種企。一旦生產(chǎn)上出事故了，種企不但要面臨農(nóng)民無休無止的糾纏和賠償，還有面臨失去來年市場(chǎng)進(jìn)而造成本年度生產(chǎn)的種子大量壓庫轉(zhuǎn)商的風(fēng)險(xiǎn)！所以，種企寧可冒著套包裝被抓的風(fēng)險(xiǎn)也不敢使用自家審下來的真實(shí)品種！
舉報(bào) |
支持(0) |
反對(duì)(0) |
引用(0)
|
|
|
第 2 樓
中國種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2014-12-25 07:22 評(píng)論道：
品種審定制度真的能審定出好品種嗎？品種審定委員會(huì)審定品種，無非是根據(jù)各個(gè)試點(diǎn)報(bào)上來的各種試驗(yàn)數(shù)據(jù)。試驗(yàn)數(shù)據(jù)的真實(shí)性可靠嗎？在這個(gè)充滿權(quán)力金錢物欲的社會(huì)里，腐敗無孔不鉆。就以產(chǎn)量數(shù)據(jù)來說吧，由于測(cè)產(chǎn)工作量大/程序復(fù)雜/技術(shù)性強(qiáng)，外界根本無法對(duì)測(cè)產(chǎn)進(jìn)行有效的監(jiān)督，各個(gè)承擔(dān)試驗(yàn)的單位憑啥會(huì)不權(quán)力出租，筆頭出數(shù)據(jù)！更何況許許多多承試單位本就是品種參試的單位，即是裁判又是運(yùn)動(dòng)員，這樣的品種審定制度哪里還有半點(diǎn)公信力！
|
|
|
第 3 樓
中國種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2014-12-25 07:31 評(píng)論道：
自2001年以來，國家農(nóng)作物品種審定制度運(yùn)轉(zhuǎn)了14年。就以玉米品種審定來說吧，國家/省級(jí)品種審定部門大約審定了六千多個(gè)玉米品種吧，但這些品種有幾個(gè)能真正在生產(chǎn)上應(yīng)用，除了套號(hào)，擾亂市場(chǎng)秩序，打擊想干事種企的創(chuàng)新積極性進(jìn)而阻礙種業(yè)科技進(jìn)步外，還能有何價(jià)值！
|
