好評(píng)  |
100.00% | 5 | |
中評(píng)  |
0.00% | 0 | |
差評(píng)  |
0.00% | 0 |
 |
第 1 樓
中國(guó)種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2014-03-10 07:27 評(píng)論道：
法官審錯(cuò)案子國(guó)家賠償，評(píng)審委亂審定品種，國(guó)家卻不賠償，這權(quán)力與責(zé)任的對(duì)等性表現(xiàn)在哪兒！如此【種子法】，是否合自然法即天理！
舉報(bào) |
支持(0) |
反對(duì)(0) |
引用(0)
|
|
|
第 2 樓
中國(guó)種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2014-03-25 23:19 評(píng)論道：
以法治國(guó)有發(fā)展，還是以權(quán)治國(guó)有發(fā)展？唉！
|
|
|
第 3 樓
中國(guó)種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2014-03-26 07:19 評(píng)論道：
沒有精巧的三權(quán)分立的限權(quán)制度，又不開放兩禁，沒有強(qiáng)有力的媒體監(jiān)督和對(duì)等的異體監(jiān)督，權(quán)力必然通吃，經(jīng)營(yíng)什么都不如經(jīng)營(yíng)權(quán)力，企業(yè)就會(huì)把心思大都用在收買權(quán)力而不是科技創(chuàng)新上。
|
|
|
第 4 樓
中國(guó)種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2014-07-18 17:01 評(píng)論道：
1IP:182.201.*.* 于 2014-03-26 07:19:02 原貼： 沒有精巧的三權(quán)分立的限權(quán)制度，又不開放兩禁，沒有強(qiáng)有力的媒體監(jiān)督和對(duì)等的異體監(jiān)督，權(quán)力必然通吃，經(jīng)營(yíng)什么都不如經(jīng)營(yíng)權(quán)力，企業(yè)就會(huì)把心思大都用在收買權(quán)力而不是科技創(chuàng)新上。 |
|
|
第 5 樓
中國(guó)種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2014-07-18 17:05 評(píng)論道：
請(qǐng)問：種子市場(chǎng)和種子生產(chǎn)誰來管理？種子管理部門還是農(nóng)業(yè)執(zhí)法隊(duì)伍呢？
|
