好評  |
100.00% | 3 | |
中評  |
0.00% | 0 | |
差評  |
0.00% | 0 |
 |
第 1 樓
中國種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2013-03-24 15:28 評論道：
種子造假有三類：一類是把非種子當(dāng)種子賣，對農(nóng)業(yè)危害極大，一般來說，政府管理部門不會包庇，因?yàn)楹蠊麌?yán)重，腐敗成本極高，但政府必須強(qiáng)力介入，對此負(fù)責(zé)。二是把甲品種當(dāng)乙品種賣，一般是把好品種當(dāng)差品種賣，如同把茅臺當(dāng)汾酒賣一樣，對用戶和農(nóng)業(yè)沒有危害，后果一般，侵害的只是品種權(quán)人的利益，政府有關(guān)部門沒必要成為打假主體，但企業(yè)取證后法院必須嚴(yán)格依法追究。第三種為用新研制的優(yōu)良品種代替自己的老品種，所謂舊瓶裝新酒，此類純粹是現(xiàn)行制度設(shè)計(jì)的“逼良為娼”，品種的優(yōu)劣，老百姓自己最有發(fā)言權(quán)，有關(guān)部門和人員打著為農(nóng)民守望的幌子，靠著“許可”制、“審定”制干著全是腐敗的勾當(dāng)，品審的腐敗已經(jīng)到了無以復(fù)加的地步，希望把品種審定制度改為注冊制度，限制新品種前三年的推廣規(guī)模，把三年后的決策留給農(nóng)民和市場，不僅會填平擋在科學(xué)家、育種家創(chuàng)新之路上的腐敗陷阱，而且，會提高種業(yè)管理效率，凈化科研環(huán)境，對農(nóng)業(yè)、對國家都是公德無量。
舉報(bào) |
支持(0) |
反對(0) |
引用(0)
|
|
|
第 2 樓
中國種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2013-03-25 08:55 評論道：
這個(gè)說明京科25、京單28、京單68、偉科702、陽光98、費(fèi)玉3號、泰玉2號、洛玉5號和中農(nóng)大236、壹穴456、黃金玉168等十多個(gè)品牌里面有假貨，要么是廠家自己委托內(nèi)裝吉祥一號，要么是糧庫裝了吉祥一號冒充其他品牌品種，不過我覺得第一種可能性大，因?yàn)閱螁蚊俺鋭e人的品牌銷量不大，沒有必要擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)
|
|
|
第 3 樓
中國種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2013-04-06 21:07 評論道：
當(dāng)?shù)亟^對有政府保護(hù)傘
|
