好一個沒經(jīng)過長期科學實驗的“這種水稻每年能拯救百萬的兒童”！科學實驗分長期實驗和短期實驗，長期實驗結果可以代替短期實驗結果，反過來，短期實驗結果是不能代替長期實驗結果的。好一個“至今并無反對者對“黃金大米”的危害性提供有力的證據(jù)”？-----請問上述“專家”哪一位證明了:短期實驗結果能代替長期實驗結果呢？某些“專家”總是以短期實驗結果來看問題！人是要繁殖和進化的，一個月沒問題，不等于一年沒問題，一代人沒問題，不等于他們的各子代沒問題。如果他們真是為了兒童，這些“專家”就必須提供---短期實驗結果能代替長期實驗結果的證據(jù)！他們能嗎？他們連最基本的科學常識也沒。卻有一些科盲跟著鼓噪，很悲哀啊。